تكبير الصور | gustavofrazao
أعطانا Twitter و ستارز مثالًا جديدًا على كيفية حقوق الطبع والنشر إنفاذ يمكن أن تذهب بسهولة في البحر.
بناءً على طلب ستارز ، حظر Twitter تغريدة بتاريخ 8 أبريل بواسطة الأخبار موقع TorrentFreak ، الذي نشر رابطًا لأحد الأخبار مقالات عن القرصنة. من الواضح أن التغطية الإخبارية حول القرصنة ليست كذلك نفس الشيء مثل القرصنة ، والمادة الواردة فقط لا يزال الصور من البرامج التلفزيونية المقرصنة ولم تخبر القراء أين المقرصنة يمكن تحميل المحتوى. على الرغم من ذلك ، قام Twitter بحظر الوصول إلى التغريدة ردًا على طلب إزالة حقوق الطبع والنشر بواسطة Starz ، الذي ورد ذكره للآلهة الأمريكية في TorrentFreak مقالة – سلعة.
إليك ما تبدو عليه التغريدة قبل الإزالة:
Screenshotof a TorrentFreak tweet from before it was removed byTwitter.TorrentFreak
في 11 أبريل ، بعد ساعات من حظر تغريدات ، TorrentFreakwrote مقال عن انهاء الخدمة ونقلت مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) المحامي قوله إن كان الإزالة غير مناسب لأن التغطية الإخبارية حول القرصنة هي ليس غير قانوني. ثم نشر EFF تغريدة تضمنت رابطًا إلى مقالة TorrentFreak الجديدة وجزء من اقتباس EFF من المقالة. قام Twitter بعد ذلك بحظر سقسقة EFF ردًا على طلب Starz آخر ، على الرغم من أن تغريدة EFF مرتبطة فقط بـ مقالة TorrentFreak الجديدة حول الإزالة والنقد قرار Twitter بحظر التغريدة الأولى.
فيما يلي نظرة على تغريدة EFF:
تكبير / لقطة شاشة لتغريدة EFF تم حظرها بواسطة Twitter.EFF
“الاستعداد لقصة جيدة مثل أي شيء تراه على كتب التلفزيون ، محلل سياسة EFF ، كاثرين ترينداكوستا في الامس. “إليك تسلسل الأحداث: موقع TorrentFreak ينشر مقالًا حول تسرب الحلقات التلفزيونية ، بما في ذلك البرامج من شبكة Starz. TorrentFreak تويت مقالها ، Starz يرسل إشعار إزالة حقوق النشر. TorrentFreak يكتب عن انهاء الخدمة ، بما في ذلك تعليق من EFF. EFF تويت المقال حول الإزالة والمادة الأصلية. سقسقة EFF … يحصل ضرب مع انهاء الخدمة “.
لا يزال يتعذر الوصول إلى التغريدات هذا الصباح وفي وقت مبكر بعد الظهر ولكن الآن مرئية مرة أخرى هنا وهنا اتصلت بها آرس ، قال تويتر إنه كان يستعيد التغريدات التي قام بها تمت إزالته مسبقًا بسبب إشعارات الإلغاء في برنامج Starz. Starzاعتذر عن إشعارات الإزالة غير صحيحة ، ذكرت فارايتي اليوم.
تم حظر تغريدة TorrentFreak لمدة أربعة أيام قبل أن يتم استعادة. تم حظر سقسقة EFF لمدة يوم واحد.
ستارز يستحق اللوم لإرسال إشعارات زائفة. لكن يمكن أن يتجنب Twitter الفوضى عن طريق إجراء حتى سريعة مراجعة طلبات Starz ، والتي لم تقدم أي دليل على حقوق النشر التعدي.
إلغاء قانون الألفية الرقمية لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية
مثل المنصات الأخرى عبر الإنترنت التي تعتمد على المحتوى الذي ينشئه المستخدم ، يوفر Twitter لأصحاب حقوق الطبع والنشر طريقة بسيطة للإبلاغ عن المحتوى ينتهك حقوق الطبع والنشر. هذا النوع من العمليات يحمي المواقع من إجراء قانوني من خلال توفير “ميناء آمن” تحت الرقمية قانون حقوق المؤلف للألفية (DMCA).
استخدمت شركة Starz وكالة خارجية تسمى “العنصر الاجتماعي” إرسال طلبات إزالة DMCA نيابة عنها. أرسلت بائع Starz ل أول طلب إزالة إلى Twitter بعد أن نشرت TorrentFreak تغريدة يتكون فقط من العنوان الرئيسي ورابط لمقال 8 أبريل ، الذي كان بعنوان ، “المقرصنة الترويجي غرابين من الآلهة الأمريكية و تسرب برامج تلفزيونية أخرى عبر الإنترنت. “تصف مقالة TorrentFreak a الزيادة الأخيرة في تسرب نسخ ترويجية من الحلقات ، والتي يتم إرسالها عمومًا إلى المراجعين ومن المفترض أن يتم الاحتفاظ بها سرية ، مما يشير إلى أن “ثغرة أمنية خطيرة كانت استغلال “.
“وفقا لإشعار الإزالة ، Starz يجادل أن تغرد ينتهك لأنه يرتبط بمقال يمكن للأشخاص رؤيته “من صور الحلقات غير المفرج عنهم” واعثر على المزيد من المعلومات حول توافرها غير القانوني ، “كتب TorrentFreak في 11 أبريل ، بعد ساعات من التغريد تم حظره بواسطة Twitter.
تابع TorrentFreak:
للسجل ، مقالتنا تشمل فقط تحديد واحد إطار من حلقة الآلهة الأمريكية تسربت ، لإظهار فرز العلامات المائية ، والتي هي جوهر القصة. هذا مجرد 0.001 في المئة من الحلقة المعنية ، دون صوت ، وهو ينظر إليها عموما على أنها الاستخدام العادل ، وخاصة في سياق الأخبار.
اما الادعاء بأن المادة تتضمن معلومات عن يظهر “توفر غير قانوني” ، نذكر فقط أنهم يجري مشترك على مواقع القرصنة ، دون إعطاء أي أسماء أو روابط. هذا لا يوجد سبب لطلب الإزالة.
اتفق محامي هيئة الاركان العليا EFF كيت والش ، قائلا في المقال الذي “Starz ليس له الحق في إسكات أخبار TorrentFreak ل المادة أو كتلة الروابط إليها. المقالة تقارير أن هناك الأشخاص على الإنترنت ينتهكون حقوق الطبع والنشر ، لكن هذا بعيد كل البعد من كونه التعدي نفسه “.
جادل والش كذلك أن “لقطات هي أجزاء مهمة من التقارير التي تحقق من صحة الحقائق التي يتم الإبلاغ عنها. Starzيجب أن تسحب عملية الإزالة وأن تمتنع عن مضايقة الصحفيين فى المستقبل.”
سقسقة EFF المحظورة
عندما تستخدم EFF حساب Twitter الرسمي لنشر رابط إلى مقالة TorrentFreak الجديدة وتضمنت مقتطفًا من Walsh الاقتباس ، سقسقة لها قمعت أيضا.
“بعد بضعة أيام ، تلقينا أيضًا عملية إزالة وكانت تغريدة لدينا منعت ، “كتب Trendacosta.” في هذه المرحلة ، قد تكون لاحظت إلى أي مدى نحن بعيدون عن أي شيء يشبه عن بعد انتهاك حقوق الملكية.”
تصرف Twitter بناءً على إشعار DMCA الخاص بـ Starz على الرغم من أنه لم يفعل تقديم حالة مقنعة بأن تغريدة EFF انتهكت Starz حقوق النشر.
“في الحقل المسمى” روابط إلى العمل الأصلي “، كتب ستارز كتب “Trendacosta” ، “لا يوجد” ، وأعيد التأكيد: في الحقل حول المكان يمكن تحديد موقع العمل الأصلي الذي يتم التعدي عليه ، والجواب هو ‘غير قابل للتطبيق.’ تحت “وصف الانتهاك” ، تقول ، “رابط إلى bootleg.” لا يوجد رابط bootleg في أي من المقالات أو تويت “.
تحدي EFF Twitter مباشرة. “عملية DMCA تسمح لنا لإرسال رد معارض ، موضحا أن تغريدة ليست كذلك التعدي وتوجيه تويتر لاستعادة سقسقة ، باستثناء أ دعوى انتهاك حقوق النشر التي رفعتها Starz. لقد انتهينا هكذا ، “كتب Trendacosta أمس. قرار تويتر لاستعادة وجاء تويت بعد هذا التحدي.
policysays حقوق التأليف والنشر تويتر أنها سوف تستجيب للتقارير انتهاك حقوق الطبع والنشر حول “تغريدات تحتوي على روابط إلى المواد المخالفة المزعومة “. لكن السياسة تشير أيضًا إلى ذلك “ليست كل الاستخدامات غير المصرح بها للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر هي الانتهاكات “، وتنصح أصحاب حقوق الطبع والنشر بالنظر فيها ما إذا كان استخدام tweet isfair قبل تقديم حقوق الطبع والنشر شكوى.
اتصلنا Starz هذا الصباح ولم نسمع مرة أخرى بعد. أوضح ButStarz نفسه في بيانه لفاريتي ، قائلا أنها استأجرت موردًا تابعًا لجهة خارجية لإجراء إنفاذ حقوق الطبع والنشر بعد خرق أمني حديث.
وقال Starz متنوعة:
التقنيات والتقنيات المستخدمة في هذه الجهود هي ليست دائما مثالية ، وعلى هذا النحو يبدو أنه في هذه الحالة ، بعض تم اكتشاف المشاركات عن غير قصد في عملية المسح التي قد تسقط خارج المبادئ التوجيهية DMCA … لم يكن ذلك نيتنا ونحن نعتذر لأولئك الذين كانوا مستهدفين بشكل غير صحيح. نحن في عملية مراجعة جميع المشاركات المتأثرة وكذلك النطاق وإجراء عمليات الإزالة السابقة وتعمل مع شركائنا البائعين لإعادة أي محتوى من هذا القبيل كان غير لائق المستهدفة للإزالة.
