رجل يقاضى تغذيته بعد احتجازه لرفضه لفتح هاتفه في المطار

رجل يقاضي الفيدرالي بعد اعتقاله لرفضه فتح هاتفه في المطارتكبير صور FG / Bauer-Griffin / GC

قراءة متعمقة

هل تم تصوير هاتفك من قبل عملاء الحدود؟ قد لا يزال لديهم أصبح رجل جنوب كاليفورنيا dataA أحدث شخص لرفع دعوى الحكومة الفيدرالية على ما يقوله هو غير دستوري البحث عن هاتفه في مطار لوس أنجلوس الدولي.

وفقا لدعواه ، والتي قدمت مؤخرا في الفيدرالية في لوس أنجلوس ، وصل هشام الشرقاوي إلى LAX يوم 9 فبراير 2017 وتوجه إلى المملكة العربية السعودية للذهاب في الحج ، الحج الإسلامي.

بعد تطهير الحاجز الأمني ​​، الشرقاوي ، أمريكي مواطن ، تم سحبه جانبا من خط الصعود للخطوط الجوية التركية من قبل ضابط الجمارك وحماية الحدود ، الذي بدأ الاستجواب حول مقدار النقود التي كان يحملها وإلى أين كان ذاهبًا. امتثل الشرقاوي لاستفسارات الضابط وبصراحة تبعه إلى طاولة قريبة.

“كما استمر الاستجواب وأصبح على نحو متزايد عدواني ، سأل السيد الشرقاوي عما إذا كانت هناك مشكلة وما إذا كان هناك مشكلة كان بحاجة إلى محام ، “تنص الشكوى.” الضابط ريفاس ثم اتهم السيد الشرقاوي باختباء شيء بسبب طلبه للمحامي “.

بعد فترة وجيزة ، بدأ عميل آخر ، الضابط رودريجيز ، في البحث اكتشف جيوب الشرقاوي هاتفه. طلب رودريغيز الشرقاوي يفتح هاتفه ، وهو ما رفض القيام به. ثم كما رفض الإجابة على المزيد من الأسئلة دون الحاجة إلى محام حاضر.

أخبر ضابط آخر الشرقاوي أنه لم يكن قيد الاعتقال على هذا النحو ، لم يكن له أي حق في الاستعانة بمحام – وفي هذه المرحلة طلب أن يكون صدر.

“شخص ما يساعد”

عندما تم تجاهل هذا الطلب ، وكيل آخر ، ضابط ريفاس ، بدأ بالمرور عبر حقيبة الشرقاوي المحمولة لثانية واحدة زمن.

الشكوى مستمرة:

طلب السيد الشرقاوي إعادة هاتفه لإجراء مكالمة. ضابط ورد رودريغيز بالقول إن السيد الشرقاوي كان لديه موقف ، كان من الواضح عنصرية ، وكان لديه مشكلة مع زي CBP ضباط. طلب الضابط رودريغيز من السيد الشرقاوي أن يضع يديه وراء ظهره ، وقيدت يديه.

ضابط رودريغيز ، جنبا إلى جنب مع اثنين من ضباط CBP ، ثم بدأت سحب السيد الشرقاوي إلى مصعد.

عند هذه النقطة ، كان السيد الشرقاوي يخشى على سلامته. التفت إلى مضيفة طيران قريبة وصاحت لها ، “يرجى الاتصال على محامي بالنسبة لي! ”

عندما تم نقل السيد الشرقاوي إلى المصعد ووصل إليه في طابق آخر من المطار ، صرخ مرة أخرى بصوت عالٍ ، “شخص ما مساعدة ، شخص ما استدعاء محام بالنسبة لي. قالوا أنا لست قيد الاعتقال على الرغم من أنني مكبل اليدين وأنهم يأخذونني في مكان ما أنا لا أعرف ولن أسمح لي بالحصول على محام “.

ثم دفع الضابط رودريغيز أذرع السيد الشرقاوي إلى ذراعه الرقبة ، لدرجة أن السيد الشرقاوي يخشى أنهم سوف يكسرون.

وذكر أحد ضباط الجمارك وحماية الحدود أن السيد الشرقاوي كان يسبب الكثير من المشاكل ، وأوصت بأخذه إلى الطابق السفلي.

نُقل الشرقاوي إلى زنزانة ممسوكة وكان في نهاية المطاف أمام المشرف المسمى الضابط ستيفنسون. ستيفنسون وأوضح أن العملاء كانوا “مجرد حماية البلاد” و كل ما كان عليه فعله هو فتح هاتفه.

مرة أخرى ، رفض الشرقاوي. ذهب هذا ذهابا وإيابا للبعض الوقت ، كما واصل عملاء جدد لتفتيش حقيبته.

“أعرب الضباط عن عدم اهتمامهم بالبحث عن جهاز iPad الخاص به ، على الرغم من رؤيته وإزالته أثناء تفتيش حقائبه ” تستمر الدعوى.

دخل ضابط آخر مكان الحادث ، حدد في المدني شكوى باسم “الضابط جنيفر” ، الذي بدأ مرة أخرى الاستجواب الشرقاوي.

في النهاية ، بعد بعض التراجع ، شعر الشرقاوي “أنه كان يشعر به لا خيار سوى قبول وفتح هاتفه “.

بدأ الضابط جنيفر في البحث عن هاتفه وسأل الشرقاوي حول حساباته eBay والأمازون ، و “حيث حصل على البضائع لأعماله التجارية الإلكترونية ، وما يجتمع مبادلة انه يتردد. كما علق الضابط جنيفر أن السيد الشرقاوي لديه الكثير التطبيقات والكثير من رسائل البريد الإلكتروني غير المقروءة على هاتفه. ”

حدث نادر

قراءة متعمقة

ماذا يمكن أن يحدث إذا رفضت فتح هاتفك في الولايات المتحدة يعتقد محامو الشرقاوي أن هاتفه تم تصويره.

تقرير حديث صادر عن وزارة الأمن الداخلي وجد مكتب المفتش العام أن بعض العصي USB تحتوي على البيانات المنسوخة من الأجهزة الإلكترونية تفتيشها في الحدود “لم يتم حذفها بعد عمليات البحث منجز.”

وفقًا لأرقام CBP المرسلة إلى Ars في مارس 2017 ، قامت الوكالة بتفتيش ما يقرب من 24000 جهاز خلال السنة المالية 2016 ، أعلى من ما يقرب من 5000 في العام السابق. بلغ عام 2017 أكثر من 29000 “المسافرين إلى الداخل.” ومع ذلك ، فإن الوكالة تؤكد أن مثل هذا عمليات التفتيش نادرة للغاية.

ليس من الواضح كم عدد المسافرين إلى الخارج ، مثل الشرقاوي ، تعرضوا لعمليات التفتيش هذه.

لا تحتاج السلطات الفيدرالية إلى أمر فحص الهاتف أو كمبيوتر استولى على الحدود. يعتمدون على ما يعرف بـ “عقيدة الحدود” – الفكرة القانونية التي لا يُطلب منها إصدار أوامر إجراء بحث على الحدود. هذه النظرية القانونية كانت المعترف بها عموما من قبل المحاكم ، حتى في السنوات الأخيرة.

الجمارك وحماية الحدود لم ترد على الفور طلب آرس للتعليق.

تحديث 3:02 بعد الظهر ET: “نحن غير قادرين على التعليق على المسائل تحت التقاضي ، “عبر البريد الإلكتروني ستيفاني مالين ، وهو CBP المتحدثة.

لقد زودت آرس ببيان طويل يشير إلى الداخل المسافرين ، والتي لا يبدو أن تكون قابلة للتطبيق على هذا دعوى قضائية.

كما خلصت:

تم العثور على معلومات إضافية حول عمليات البحث الإلكترونية في الروابط أدناه وكذلك توجيه السياسة.

https://www.cbp.gov/sites/default/files/documents/inspection-electronic-devices-tearsheet.pdf

https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/privacy_privacy_issues_border_searches_electronic_devices.pdf

https://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2018-Jan/CBP-Directive-3340-049A-Border-Search-of-Electronic-Media-Compliant.pdf

https://www.dhs.gov/xlibrary/assets/privacy/privacy_pia_cbp_laptop.pdf

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: