مكاسب Ryzen على إنتل مع الثانية توليد

AMD

رقائق Ryzen من الجيل الثاني التي تم الإعلان عنها الأسبوع الماضي أصبحت الآن خارج ، والاستعراضات وصلت إلى ‘نت. على عكس الوضع في الأسبوع الماضي ، نحن الآن أحرار في الحديث عما تغير في رقائق الجيل الثاني وحيث تكمن تحسيناتها.

قراءة متعمقة

لحظة AMD من Zen: أخيرًا ، بنية يمكنها المنافسة

تدعو AMD الأجزاء الجديدة “Zen +”. هذا ليس جديدا هندسة معمارية؛ بدلا من ذلك ، انها نسخة من قرص الجيل الأول العمارة زين. التصميم الأساسي للرقائق يبقى كما هو: يحتوي كل منهما على مجمعين أساسيين (CCXes) ، هي كتل من أربعة النوى ، ثمانية خيوط ، وذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 ميغابايت ، انضم مع AMD’s في finity Fabric.

معماريا ، يبدو أن أكبر التحسينات قد تمت إلى الذاكرة وذاكرة التخزين المؤقت الكمون. يقول AMD أن الكمون مخبأ ل المستوى 1 ، والمستوى 2 ، والمستوى 3 من الذاكرة المؤقتة والذاكرة الرئيسية كلها تحسن ، خفض بنسبة تصل إلى 13 في المئة ، 34 في المئة ، 16 في المئة ، و 11 في المئة ، على التوالي. تظهر معايير التقرير الفني تحسنت تم تحسين زمن الوصول للذاكرة الرئيسية ووجهة نظر الكمبيوتر الكمون الاتصالات بين CCXes.

بشكل عام ، تقول AMD أن Zen + يحقق حوالي 3 بالمائة أكثر تعليمات لكل دورة (IPC) من Zen الأصلي. كان هذا جميلا بقعة كبيرة على ما وجدت Anandtech.

أجزاء الجيل الثاني لديها أيضا نسخة أكثر ذكاء من Precision Boost ، نظام تعزيز التوربو AMD. الجيل الأول الرقائق لها سرعة ساعة قاعدة ، وسرعة زيادة جميع النوى ، و دفعة اثنين من الصفحات. لا يمكن إلا أن تصل إلى أعلى سرعات من جانب واحد الأساسية (اثنين من المواضيع) ؛ بمجرد الحاجة إلى أكثر من موضوعين عزز أدائها فوق خط الأساس ، رقاقة كاملة يسقط ل جميع النوى زيادة السرعة. تحت أعباء العمل الخفيفة – تلك التي يمكنها ذلك استخدم أكثر من اثنين من النوى السريعة ولكن أقل من 16 – وهذا يميل إلى المغادرة بعض الأداء على الطاولة: هناك ما يكفي من الطاقة / الحرارية لتشغيل مساحة أعلى ، على سبيل المثال ، اثنين أو أربعة النوى بسرعات أعلى ، ولكن رقاقة ببساطة لا يمكن أن تفعل ذلك.

تكبير / عرض Precision Boost الأصلي فقط سرعته القصوى لشخصين thread workloads. The new Precision Boost allows boosting for anynumber of threads.

يعالج Precision Boost 2 هذا: يمكن أن يعزز أي عدد من النوى ، طالما هناك ما يكفي من الطاقة والتبريد المتاحة. بشكل حاسم ، هذا يعني أنه يمكن تشغيل اثنين أو ثلاثة الأساسية عبء العمل في شيء أعلى من مستوى تعزيز جميع النوى.

الرقائق الجديدة مبنية أيضًا على عملية 12nm من Global Foundries بدلا من الجيل الأول 14nm. يقول AMD أن الشاملة حجم يموت وعدد التهم الترانزستور هي دون تغيير من الأول الجيل: الشركة لا تستخدم عملية أصغر لحزم الترانزستورات رقاقة أقرب معا. بدلا من ذلك ، هو الحصول على نحو 250MHz أخرى وخفض الفولتية بنحو 50mV.

مجتمعة ، تقدم الرقاقات الجديدة تحسينًا تدريجيًا على القديم منها: بضع مئات من ميغاهيرتز والمزيد من العمل قليلا القيام به مع كل دورة.

رقائق ريزين من الجيل الأول متأخرة بشكل عام عن Intel المعالجات في أحمال العمل أحادية الخيوط ومعظم الألعاب بسبب بهم أداء أدنى واحد مترابطة. ومع ذلك ، فقد تقدموا في أعباء العمل متعددة مؤشرات الترابط بسبب جوهرها العليا والخيط العد. أغلقت رقائق “ليك كوفي ليك” المكونة من 12 خيطاً من إنتل ذلك الفجوة إلى حد ما ، ولكن في المهام مع 16 المواضيع المرتبطة حساب ، محض خلق عدد الأساسية من Ryzens ميزة لا يمكن تعويضها.

معايير أجزاء الجيل الثاني تظهر مماثلة نمط. تقلصت سرعات الساعة المحسنة و IPC الفجوة فيها المهام والألعاب ذات الترابط الفردي ، ولكن لم يتم حذفها: لا تزال i7-8700K من Intel أفضل شريحة ألعاب شاملة ، وإن كان ذلك بهامش أصغر هذه المرة. ولكن في تلك المهام حيث كان الجيل الأول Ryzen في المقدمة ، والجيل الثاني هو أكثر من ذلك امام.

على سبيل المثال ، لكل منظور الكمبيوتر الشخصي ، يحتوي Intel i7-8700K على إطار معدلات أعلى بنسبة 12 بالمائة في Grand Theft Auto V و 29 بالمائة أعلى في Forza 7 و 7 في المائة أعلى في Ghost Recon: Wildlands و أحادية السطح ، Cinebench لديها أداء بنسبة 11 في المئة. ولكن على النقيض من ذلك ، فإن Ryzen 2700X أسرع بنسبة 27 في المائة سينبينش متعددة مؤشرات الترابط و 23 في المائة أسرع في راي بوف التتبع. هذه الأعباء العمل على نطاق تافه إلى النوى متعددة ، لذلك وجود المزيد من المعالجات والمزيد من المواضيع في وقت واحد هو كبير ميزة ل AMD.

ومرة أخرى ، كما رأينا مع أجزاء من الجيل الأول ، الأمر ليس كذلك رقائق AMD سيئة في الألعاب. انهم ليسوا بالسرعة نفسها أسرع شريحة ألعاب متوفرة. إذا كنت تبني ألعابًا خالصة الجهاز ، ثم رقاقة إنتل هي على الأرجح واحدة للذهاب ل. لكن اذا لديك اهتمامات أوسع – تطوير البرامج ، الرسومات ثلاثية الأبعاد ، حتى تشفير الفيديو – فلن تسوء مع AMD رقاقة.

الجيل الثاني من Ryzens يعمل مع نفس الشرائح مثل الجيل الأول ، ولكن AMD لديه أيضا شرائح جديدة ، X470. Theيتميز X470 ببعض الميزات البارزة: أولاً ، لديه بعض الميزات وحدة USB 3.1 متكاملة 2 (10 جيجابت في الثانية) وحدات التحكم. الثانية ، لديها StoreMI ، ونظام القرص الهجين الذي يتيح استخدام SSDs (وذاكرة الوصول العشوائي) لتسريع أقراص الغزل. يعمل StoreMI بشكل أساسي مثل RAID 0: قدرة النظام هو ببساطة مجموع سعة SSD والأقراص الصلبة ، و StoreMI يعالج نقل كتل البيانات بين التخزين السريع والتخزين البارد حسب الاقتضاء.

هذا النوع من نظام القرص الهجين له فضائل: اللاعبين في على وجه الخصوص قد يكون مكتبات البخار ضخمة ، والتي هي محظورة باهظة الثمن لتخزينها على SSD. نظام يضع الألعاب التي أنت فيها اللعب بنشاط على SSD سريع ، وترك تلك التي تلعب أقل في كثير من الأحيان على HDD بطيء ، مفيد جدا.

ومع ذلك ، فإن هذا النوع من النظام يتركنا دائمًا متيقظين بعض الشيء. Inالممارسة ، معظم مستخدمي الكمبيوتر سيئة للغاية في عمل نسخ احتياطية ، و نظام RAID 0 من نوع — حيث سيفشل SSD أو HDD اترك كل بياناتك تالفة ولا يمكن الوصول إليها – يزيد من المخاطرة فقدان البيانات. أنظمة مرتبطة باللوحة الأم هي أيضا قليلا مزعجة: إذا ماتت اللوحة الأم أو المعالج ، فلن تكون كذلك قادرة على عصا الأقراص في جهاز آخر لاستعادة البيانات الخاصة بك ما لم يكن هذا الجهاز الآخر يحتوي أيضًا على مجموعة شرائح X470. كنا ، في بشكل عام ، تفضل كثيرًا رؤية الأقراص المختلطة على مستوى نظام التشغيل بدلا من هذه الأنظمة التي توفرها اللوحة الأم (وهذا ينطبق كلاهما لـ StoreMI لـ AMD و RST للمقارنة من إنتل).

كما أننا لا نعرف مدى أداء StoreMI جيدًا حتى الآن ؛ الاخير برامج الشحن وبرامج التشغيل غير متوفرة بعد.

الأمر لا يتعلق بالرقائق ؛ إنه يتعلق بالمسار

تكبير / ريزين 7 2700X في المربع.

عموما ، الجيل الثاني من Ryzens لديه شيء تقريبا من إنتل تشعر لهم. إنتل لسنوات عديدة كان ما أسماه نموذج تطوير القراد: سوف يتناوب بين التقديم أبنية جديدة (“tocks”) وإصدارات منقّحة من هؤلاء بنيات على معالجات التصنيع الأصغر (“القراد”). زن + ليست علامة إنتل على الإطلاق – إن علامات إنتل هي بالفعل علامة يموت المعالج أصغر ، وهو ما لم تفعله AMD من أجل Zen + – لكنه كذلك ومع ذلك تحسين معماري صغير للتركيز عليه بقع ضعيفة معينة من تصميم Zen ، مقترنة بجديد معالجة.

والأهم من ذلك بالنسبة لشركة AMD ، كان على شركة Intel التخلي عن علامة التجزئة المطلوبة للصعوبات في عملية التصنيع. تطوير إنتل من 14nm و 10 nm التصنيع على حد سواء تأخرت ، مما اضطر شركة لإنتاج أجيال متعددة من المعالجات في 14nm و تأخير الانتقال إلى 10nm.

الجيل الثاني من ريزينز هو تحسن تدريجي في الجيل الأول ، لكن الصورة التي يرسمونها هي لشركة المسار الصحيح. بالتأكيد ، رقائق إنتل ، خاصة بالنسبة اللاعبين ، أبطال الأداء المطلق. ولكن إنتل يشعر وكأنه الشركة التي تكافح من أجل تحسين ما لديها. رقائق AMD ربما تكون أبطأ قليلاً ، لكن الشركة تثبت ذلك يمكن أن تقدم: لقد أعطانا جيل رايزين صلبًا ، و بعد حوالي عام ، أصدرت الجيل الثاني المتفوق. إنها تسير على الطريق الصحيح بينما تشعر إنتل بالضياع