فالكون الثقيلة ثقيلة التكلفة منخفضة العبث رفع الصواريخ

هذه الرحلة الأولى من الصقر الثقيل كانت ناجحة. هذه كانت الرحلة الأولى للفالكون الثقيلة ناجحة

قد ينتقد المرء صاروخ فالكون الثقيل لكونه قصير إطلاق البيان ، لأنه يحتوي على رحلتين مؤكدتين فقط في اليوم التالي سنة او نحو ذلك. ليس هناك الكثير من العملاء التجاريين الصحيح الآن لصاروخ أثقل عندما أرخص الصقر 9 أو آخر سوف المتوسطة رفع فئة من الداعم يكفي. ولكن عندما ينظر المرء الحالات الأكثر تطرفًا – مثل مهام وزارة الدفاع الكبيرة إلى المدار الثابت بالنسبة للأرض أو خطط استكشاف بشرية محتملة الصقر الثقيل يضيء.

الآن بعد أن صاروخ صاروخ SpaceX الجديد يحلق أخيرًا ، يمكننا ذلك قارن مباشرة بين التكاليف بين هذا الداعم الجديد والقائم صاروخ في فئته ، دلتا الرابع الثقيلة ، وكذلك ناسا القادمة رافعة رفع ثقيلة ، نظام الإطلاق الفضائي. وعلى مباشرة المقارنة ، والفوارق في التكاليف واقعية ، تثبت ذلك التنمية التجارية لصواريخ كبيرة من المرجح أن يمثل مستقبل الصناعة.

دلتا الرابع الثقيلة

تبلغ تكلفة صاروخ فالكون الثقيل ، مع التعزيزات الجانبية القابلة لإعادة الاستخدام ، 90 دولارًا مليون. للحصول على البديل المستهلكة بالكامل من الصواريخ ، والتي يمكن رفع الحد الأقصى النظري من 64 طن إلى مدار الأرض المنخفضة ، والسعر هو 150 مليون دولار. بينما لم يتم اعتماده بعد ، يقول SpaceX صاروخ يمكنه ضرب جميع المدارات المرجعية لوزارة الدفاع ؛ ومع ذلك كبيرة و نرلي الجيش يريد بناء الأقمار الصناعية ، و أيا كان المدار المجنون الذي يريد وضعه فيه ، فالكون هيفي تستطيع ان تفعل ذلك.

فقط صاروخ دلتا الرابع الثقيلة ، المصنعة من قبل الولايات المتحدة إطلاق التحالف ، لديها أيضا هذه القدرة اليوم. انه اكثر باهظة الثمن ، ولكن كم هو أكثر من بعض النقاش. على تويتر هذا الأسبوع ، الرئيس التنفيذي للصاروخ كولورادو وقالت شركة Tory Bruno إن شركة Delta IV Heavy تبلغ تكلفتها نحو 350 دولارًا مليون في الرحلة الواحدة. هذا الرقم ، ومع ذلك ، هو أقل بشكل ملحوظ من ما استشهد برونو خلال جلسة استماع في الكونغرس في عام 2015 ، عندما كان أكد أن “دلتا الرابع ، اعتمادا على التكوين ، والتكاليف بين 400 و 600 مليون دولار “.

علاوة على ذلك ، فإن التكاليف المشار إليها أعلاه من قبل برونو تستبعد “الإطلاق” عقد القدرة “تبلغ قيمتها حوالي 1 مليار دولار سنويا ، وهو ما الولايات المتحدة الحكومة تدفع حصرا للتحالف إطلاق المتحدة. بناء على القانون الحالي ، سيتم التخلص التدريجي من هذا العقد في عام 2019 (لـ صواريخ أطلس) و 2020 (لصواريخ دلتا) ، والتي ينبغي أن تزيد التكاليف المخصصة لكل مهمة. وأخيرا ، في عام 2019 ، يونايتد سوف إطلاق التحالف جعل الرحلة الأخيرة من دلتا الرابع المتوسطة rocket. حالما يتم سحب هذا البديل ، تكون كل دلتا ثابتة سوف التكاليف تقع على البديل الثقيلة. هذا سيدفع كل رحلة تكلفة أكثر من 600 مليون دولار ، وربما أعلى بكثير ، في أوائل 2020s.

قراءة متعمقة

كيف اشتبكت شركتا الصواريخ الأكبر في أمريكا من البداية

خلاصة القول هي أن الصقر الثقيل هو أكثر قوة صاروخ من دلتا الرابع الثقيلة ، وبقياسات مختلفة هذا الأخير من المحتمل أن يكلف الحكومة الأمريكية حوالي خمسة أضعاف هذا المبلغ. وبعبارة أخرى ، قد تضطر وزارة الدفاع لدفع نصف مليار دولار أكثر لإطلاق واحد من الجيش الأقمار الصناعية على دلتا الرابع الثقيلة مقابل فالكون الثقيلة.

الميزة الأساسية لـ Delta IV Heavy هي إطلاقه سجل. بعد معاناة من محرك سابق لأوانه الاغلاق خلال الرحلة الأولى في عام 2004 ، وقد صار الصاروخ ثمانية ناجحة البعثات. سيكون على سلاح الجو موازنة رغبته في المهمة النجاح – بعض الحمولات تقدر قيمتها بمليار دولار أو أكثر – مع التكاليف من الاطلاق. التوازن قد غيض قريبا إلى حد ما لصالح التكلفة.

“خلال فترة ولايتي في البنتاغون ، كنت أركز عليه “القدرة على تحمل التكاليف والقيادة إلى أسفل” ، جون يونغ ، adivser ل SpaceX ووكيل سابق للدفاع للحصول على ، التكنولوجيا ، والخدمات اللوجستية ، وقال آرس. “الناس ، والكونغرس ، و لقد سئم دافعو الضرائب من أن تكون النظم العسكرية باهظة الثمن “.

نظام إطلاق الفضاء

تقوم ناسا أيضًا ببناء صاروخ ثقيل ، إطلاق الفضاء النظام ، الذي كان قيد التطوير منذ عام 2011. هذا ضخمة سيكون لدى الداعم قدرة رفع أكبر من الصقر الثقيل (70 طن) إلى مدار الأرض المنخفض مقابل 64 طن) وهدية أكبر ل استيعاب تحلق حمولة أوسع في الفضاء. كما سيكون لها المرحلة العليا أكثر قدرة والتي سوف تكون قادرة على إرسال حمولات أكبر في الفضاء أعمق.

ومع ذلك ، تأتي هذه التحسينات بسعر حاد جدًا. ضع في اعتبارك مجرد نقطة بيانات واحدة: تنفق ناسا سنويًا حوالي 2.6 دولار مليار لتطوير SLS الصواريخ وأنظمة الإطلاق الأرضي لل صاروخ ضخم في مركز كينيدي للفضاء. كان صاروخ SLS يفترض أصلا أن تطلق في عام 2017 ، ولكن الآن الرحلة الأولى من لقد انزلق الداعم SLS إلى عام 2020. وهذا أمر مفهوم ؛ معظم تجربة الصواريخ الفضائية الكبيرة التأخير. ومع ذلك ، فإن تكلفة أ تأخير لمدة ثلاث سنوات هو 7.8 مليار دولار.

قراءة متعمقة

كيف تعلمت أن أتوقف عن القلق وأحب صاروخ NASA الكبير الذي تبلغ قيمته 60 مليار دولار

من أجل الحجة ، والنظر في تكاليف هذه السنوات الثلاث تأخير ضد قدرة الرفع التي قد اشترتها ناسا شراء صواريخ فالكون الثقيلة من SpaceX في 2018 و 2019 و 2020. 7.8 مليار دولار تعادل 86 عملية إطلاق قابلة لإعادة الاستخدام الصقر الثقيل أو 52 من النسخة المستهلكة. هذا يوفر ما يصل إلى 3000 طن من الرفع – أي ما يعادل ثمانية مساحة دولية محطات أو هيك واحدة من قاعدة القمر. من الواضح أن ناسا لا تحتاج أن العديد من الإطلاقات ، ولكن يمكن شراء عدة صواريخ فالكون الثقيلة أ السنة ولديهم أموال لبناء حمولات ذات معنى لإطلاقها معهم.

من الناحية العملية ، لم تدفع وكالة ناسا أي شيء لتطوير صاروخ فالكون الثقيل. في الواقع ، عن طريق تأجير إطلاق غير المستخدمة مجمع 39A إلى SpaceX لإطلاق الصقر الثقيلة ، وكالة الفضاء قد قال أنه يوفر حوالي 1 مليون دولار في تكاليف الصيانة السنوية على مجمع الإطلاق التاريخي.

“السؤال هو في الحقيقة ، لماذا تستمر الحكومة في ذلك إنفاق مليارات الدولارات سنويا من أموال دافعي الضرائب لصاروخ سيكون ذلك غير ضروري وعفا عليه الزمن؟ “لوري جارفر ، نائب مسؤول ناسا 2009 حتي 2013 ، أخبر آرس. “إذا كانت الولايات المتحدة تواصل هذه المهزلة ، وسوف سيفون حتى المزيد من الأموال ناسا يمكن استخدام خلاف ذلك للبعثات العلمية ، ونقل المركبات ، أو الهبوط الذي يصل بنا في مكان ما “.

إشعارات أوروبا

ليست أنظمة الإطلاق الأخرى التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها تشعر بالحرارة من إطلاق الصقر الثقيلة الأسبوع الماضي. في بلوق وظيفة نشرت على الأحد ، بعد خمسة أيام من مركبة الرفع الثقيلة الجديدة ، وقال المدير العام لوكالة الفضاء الأوروبية يجب على أوروبا الآن النظر في “الأفكار التخريبية” لمواجهة الضغوط التنافسية في صناعة الطيران.

“أحد الأمثلة القوية بشكل خاص في قطاع الإطلاق ، حيث اشتدت المنافسة العالمية مع ظهور كتب يان ورنر “أنظمة رخيصة للغاية.” بالإضافة إلى ذلك ، اختراق التطورات من لاعبين جدد في قطاع الفضاء مثل قابلة لإعادة الاستخدام قاذفات وأزيز التسويق مثل إرسال سيارة إلى الفضاء جذب الانتباه وزيادة الضغط على الجمهور قطاع.”

قراءة متعمقة

الفضاء لأوروبا وللبشرية جمعاء: تاريخ موجز للإيسا

أوروبا تطالب بقدرة إطلاق ذاتية ، وهي ليست كذلك على استعداد للاعتماد على مقدمي الخدمات الخاصين مثل SpaceX. الدول الأوروبية لذلك ينبغي الاستمرار في تمويل تطوير أصغر Vega C قاذفة ، وكذلك رفع المتوسطة الجديدة صواريخ أريان 62 وأريان 64 ، وقال ورنر.

ومع ذلك ، فإن خطر المنافسين بأسعار منخفضة وإطلاق قابلة لإعادة الاستخدام أنظمة مثل فالكون الثقيلة وصاروخ نيو جلين القادم من وأشار وورنر إلى أنه لا ينبغي مواجهة “الأصل الأزرق” برؤوس في الرمال. وبدلاً من ذلك ، ينبغي على أوروبا أن تفكر في الاستثمار بشكل كبير في الاستثمارات الجديدة والجديدة النهج الحديثة نحو رحلات الفضاء.

“عملية مناقشة واتخاذ قرار بشأن نظام الإطلاق أن يتجنب الحلول التقليدية يمكن أن ترسل إشارة قوية ” كتب. “لذلك أنا أعتزم دعوة مبتكرة ، مهتمة حقا اللاعبين الأوروبيين للعمل معا لتحديد الطرق الممكنة إلى الأمام.”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: