AT&T-Verizon lobbyists to “aggressively” sueالدول التي تسن الحياد الصافي

قلم وكتاب يستريحان على نسخة ورقية من دعوى قضائية.تكبير الصور | eccolo74

A lobby group that represents AT&T, Verizon, and otherتخطط شركات الاتصالات لمقاضاة الولايات والمدن التي تحاول فرض الشبكة قواعد الحياد.

أوضحت شركة USTelecom ، مجموعة الضغط ، نواياها بالأمس في منشور مدونة بعنوان “جميع الأميركيين يستحقون المساواة في الحقوق عبر الانترنت.”

“لقد عمل مزودو النطاق العريض بجد على مدار العشرين عامًا الماضية نشر أكثر تطورا وأسرع وأعلى قدرة الشبكات ، والتمسك صافي حيادية الحماية للجميع ، “USTelecom كتب جوناثان سبالتير الرئيس التنفيذي. “لمواصلة هذا العمل المهم ، هناك لا شك أننا سوف نتحدى الدولة أو البلدية بقوة يحاول كسر الهيكل التنظيمي الاتحادي الذي جعل كل شيء هذا التقدم ممكن “.

The USTelecom board of directors includes AT&T, Verizon,الحدود ، CenturyLink ، Windstream ، وغيرها من شركات الاتصالات. المجموعات العضوية “تتراوح من أكبر شركات الاتصالات في البلاد إلى التعاونيات الريفية الصغيرة. ”

لا تنطبق حقوق الدول على الحياد الصافي

تذكر مدونة سبالتر حول تأسيس الولايات المتحدة الولايات الأمريكية ، مشيرة إلى أن مواد الكونفدرالية “ما [دي] الكونغرس الهيئة الحاكمة الوحيدة لمواطننا الجديد الحكومة “وهذا الدستور” يمنح [الفيدرالية] اختصاص الحكومة على التجارة التي تتحرك في جميع أنحاء الدولة خطوط.”

تتعارض لوائح الدولة بشأن الحياد الصافي مع اللوائح الأمريكية المبادئ التأسيسية ، كتب سبالتر:

يقال إن “الطريق إلى الجحيم معبود بالخير النوايا “. لا يوجد مكان يمكن أن نجد فيه مثالًا حديثًا أكثر مثالية هذه المشاعر مما كانت عليه في نشاز من نداءات متباينة من قبل الدولة والجهات التنظيمية المحلية في جميع أنحاء البلاد تسعى كل فرض العلامة التجارية الخاصة بهم من لوائح “الحياد الصافي” على المستهلكين تجربة الإنترنت.

يجب أن يكون لدى الولايات المتحدة معيار حياد واحد صافي بدلاً من قواعد مختلفة في كل ولاية ومدينة ، كتب سبالتر أيضا. Spalter كرر حجة صناعة النطاق العريض التي ينبغي أن المواقع يتم تنظيمها بشدة مثل موفري الإنترنت ، على الرغم من صافي عموما تم تصميم قواعد الحياد لمنع مزودي خدمات الإنترنت من التمييز ضد الخدمات عبر الإنترنت:

يجب أن لا تكون الحماية مختلفة للمستهلكين في ولاية مينيسوتا أو أيوا مما كانت عليه في ولاية كاليفورنيا أو فلوريدا. صحيح بنفس القدر ، يستحق العملاء ضمانات متسقة في جميع أنحاء العالم عبر الإنترنت ، whether engaging with Facebook, Goggle [sic], AT&T orكومكاست.

بالطبع ، كان لدى الولايات المتحدة معيار حيادية صافية على مستوى البلاد الذي يحظر مزودي خدمة الإنترنت من الحجب أو الاختناق أو تحديد الأولويات محتوى الإنترنت في مقابل الدفع. لكن هذا المعيار كان تعارض بمرارة من قبل USTelecom وغيرها من صناعة النطاق العريض مجموعات.

قامت شركة USTelecom بمقاضاة لجنة الاتصالات الفيدرالية سابقًا لإلغاء تلك القواعد الحيادية الصافية وفقدت في المحكمة. ومع ذلك، حصلت USTelecom في النهاية على طريقتها بعد أن كانت الجمهوري أجيت باي عين رئيس لجنة الاتصالات الفدرالية من قبل الرئيس ترامب. قاد باي 3-2 التصويت ل قتل القواعد.

ادعى FCC’s Pai أيضًا سلطة استباق الحالة و قواعد الحيادية الصافية للبلدية بناءً على طلب فيريزون وغيرها مزودي خدمات الإنترنت.

لكن ولاية واشنطن وأوريجون يفرضان الحياد الصافي القوانين ، قائلا أن لجنة الاتصالات الفدرالية تفتقر إلى سلطة لاستباقها. هناك في انتظار تشريع الحياد الصافي في أكثر من نصف الولايات الأمريكية ، وقد أصدر حكام الولايات الخمس أوامر تنفيذية مصممة لحماية صافي الحياد.

شكا Spalter أن الجدل صافي الحياد قد استمرت طويل جدا. “لن يسترد أحد سنوات الوقت التي تم إنفاقها على “الحياد الصافي” النقاش الطويل على التعميم ، والخطابة الساخنة و قصير مؤلم في الحوار الصادق والبناء “.

لكن النقاش حول الحياد قد يكون انتهى منذ سنوات USTelecom ومجموعات صناعة النطاق العريض الأخرى لم تعارض المعيار الفيدرالي. قرر المشرعون في الولاية فقط تطبيق الشبكة الحياد على المستوى المحلي بعد أن أقنع مزودي خدمات الإنترنت لجنة الاتصالات الفيدرالية FCC التخلي عن إشرافها على الصعيد الوطني على صافي الحياد.

“الجحيم لا” إلى (بعض) قوانين الدولة

USTelecom لم تعلن دعاوى محددة حتى الآن ، ولكن أي ولاية الذي يمرر قانون الحياد الصافي من المرجح أن تتم مقاضاته بواسطة USTelecom أو مجموعات الضغط واسعة النطاق الأخرى ومقدمي خدمات الإنترنت. صناعة النطاق العريض سوف تجادل الدعاوى أن لجنة الاتصالات الفيدرالية لديها سلطة لاستباق المحلية القوانين. سلطة الاستثناء الخاصة بلجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) محدودة ، لكن الخبراء القانونيين غير موافق على ما إذا كانت الدول يمكنها فرض حياد صارم القوانين.

USTelecom لم تكن متسقة بشأن مسألة ما إذا كان يجب أن تتفوق السياسة الفيدرالية على حقوق الدول في تنظيم الاتصالات. عارضت USTelecom لجنة الاتصالات الفدرالية أثناء إدارة أوباما عندما فعلت ذلك استباق قوانين الدولة التي تمنع توسع البلدية شبكات النطاق العريض ، والتي تتنافس في كثير من الأحيان ضد عضو USTelecom مزودي خدمات الإنترنت. عندما فقدت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) دعوى قضائية بسبب محاولة الاستباق ، ووصفت USTelecom Rng بأنه “انتصار لحكم القانون”.

قراءة متعمقة

لماذا قد تكسب الدول حرب الحياد الصافية ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية

لكن بينما تعتقد USTelecom أن الدول يجب أن يكون لها الحق في ذلك منع انتشار شبكات النطاق العريض التي يديرها المجتمع ، المجموعة لا تعتقد أن الدول يجب أن يكون لها الحق في فرض شبكة خاصة بها قوانين الحياد.

وتأمل USTelecom أن ينهي الكونجرس النقاش بالمرور قانون الحياد الصافي – طالما أنه أقل صرامة من القواعد ألغيت مؤخرا من قبل لجنة الاتصالات الفدرالية.

“سنواصل أيضا العمل مع الكونغرس لسن واحد مجموعة متسقة من حماية المستهلك الوطنية والدائمة ، ” كتب سبالتر. “كل الأميركيين يستحقون حقوقًا متساوية عبر الإنترنت يعني بالنسبة لهم لا يعني مجرد قول لا للتنظيم على مستوى الدولة ، لكن الجحيم لا لفكرة تفكيك ما يجب أن يكون موحدا و مستقبل متصل. ”

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: