الفيسبوك اتهم الاحتيال واسعة النطاق في دعوى جديدة المقدمة من مقاطعة كوك

إشارات إلى Cambridge Analytica في بهو المبنى الذي يقع مقر الشركة فيه في 21 مارس 2018 في لندن.تكبير / علامات كامبريدج التحليلية في بهو المبنى الذي تستند إليه الشركة في 21 مارس 2018 في London.Chris J. Ratcliffe / Getty Images

تحليلات كامبريدج وفيسبوك

  • قد يواجه Facebook غرامة بقيمة مليارات الدولارات لجامعة كامبريدج فضيحة تحليلية
  • في ما يقرب من 500 صفحة من الإجابات ، واجه Facebook بعض الحواجز أسئلة أعضاء مجلس الشيوخ
  • ملفات تحليل كامبريدج للإفلاس وسط “حصار” الاهتمام السلبي
  • يتم إيقاف تشغيل Cambridge Analytica بعد بيانات مستخدم Facebook فضيحة
  • الفيسبوك بناء “وسيلة بسيطة لمسح ملفات تعريف الارتباط و التاريخ”

عرض المزيد من القصص

انضمت مقاطعة كوك ، إلينوي ، إلى مجموعة من الدعاوى القضائية المرفوعة ضد الفيسبوك في أعقاب مستمركامبريدج فضيحة تحليلية – يُعتقد أن المقاطعة هي أول مقاطعة عامة كيان لمقاضاة وسائل الإعلام الاجتماعية العملاقة ومقرها لندن السابقة شريك تجاري.

القضية ، التي رفعت في محكمة الدائرة في مقاطعة كوك على الجمعة ، 23 مارس ، يعرض مزاعم مشابهة للستة الآخرين القضايا المعلقة حاليا في المحكمة الفيدرالية. مقاطعة كوك يجادل ذلك Facebook و Cambridge Analytica و SCL Group ، شركتها الوالد ، انتهكت خصوصية المستخدمين بشكل جماعي عندما انتهكوا إلينوي قوانين ضد الاحتيال.

منذ ما يزيد قليلاً عن أسبوع ، وصحيفة نيويورك تايمز والمراقب ، صحيفة بريطانية ، حطمت القصة البريطانية بأن تحليلات البيانات المقاول ، الذي عمل مع حملة دونالد ترامب الرئاسية ، احتفظ ببيانات خاصة من 50 مليون مستخدم على الرغم من Facebook مدعيا أنه قد حذفها. التنفيذيين الفيسبوك بما في ذلك الرئيس التنفيذي مارك ووصف زوكربيرج تصرفات كامبريدج أناليتيكا بأنها “خرق ل ثقة.”

“لم يكن هذا النوع من جمع البيانات الشامل مسموحًا به فقط بتشجيع من Facebook ، والذي سعى للحفاظ على المطورين بناء على نظامها الأساسي وتزويد الشركات بكل الأدوات التي تحتاجها “التأثير والتعامل مع سلوك المستخدم” ، كتب محامو مقاطعة كوك في الشكوى. “هذا لأن Facebook ليس وسائط اجتماعية شركة؛ إنها أكبر عملية لاستخراج البيانات في الوجود “.

تعتبر مقاطعة كوك ، التي تضم شيكاغو ، ثاني أكبر مقاطعة مقاطعة من قبل السكان في الولايات المتحدة ، وراء لوس أنجلوس مقاطعة.

وفي الوقت نفسه ، كامبريدج التحليلية ، التي كان لها مكاتب لندن داهمت المحققين البريطانيين أيضا في 23 مارس ، ونفى أي مخالفات.

قراءة متعمقة

رجل شيكاغو يقاضي Facebook بسبب استخدام التعرف على الوجه في “Tag اقتراحات “The County يتم تمثيلها بواسطة Edelson PC، a مكتب محاماة في شيكاغو معروف برفع دعاوى تتعلق بالخصوصية ضد شركات التكنولوجيا. في عام 2015 ، مثلت شركة رجل شيكاغو الذي ادعى أن الفيسبوك قد انتهكت إلينوي البيومترية قانون خصوصية المعلومات (BIPA).

لم يرد Facebook على الفور على طلب Ars للتعليق مساء الجمعة الماضي.

سابقا ، عندما طلب آرس الفيسبوك للتعليق على الأولين الدعاوى القضائية المرفوعة في وقت سابق من هذا الأسبوع ، ورفض القيام بذلك.

رفضت الشركة الإجابة على أسئلة Ars أو تقديمها العديد من التفاصيل الأخرى تتجاوز التصريحات العلنية من قبل كبار المسؤولين التنفيذيين فيها والمحامين. لن يوضح Facebook بالتحديد البيانات التي تمت مشاركتها او متى عملاق وسائل التواصل الاجتماعي لم يقل كيف سيفعل ذلك إخطار المستخدمين المتأثرين رسميًا.

ذكرت صحيفة واشنطن بوست في 20 مارس أن مجموعة البيانات شملت “أسماء ، البلدات الرئيسية ، الانتماءات الدينية ، ويحب ،” من بين البيانات الأخرى.

“نحن ملتزمون بفرض سياساتنا بقوة حماية معلومات الناس ، “بول Grewal ، نائب الفيسبوك المحامي العام ، وقال في بيان 17 مارس. “سنتخذ مهما كانت الخطوات المطلوبة للتأكد من حدوث ذلك “.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: