AT&T loses years-long quest to cripple FTCالسلطة على الاتصالات

An AT&T logo on the side of a building. EnlargeGetty الصور | ljhimages

AT&T’s years-long quest to avoid punishment for throttlingخطط بيانات غير محدودة تعرضت لضربة اليوم عندما قالت المحكمة ذلك AT&T cannot escape the jurisdiction of the Federal Tradeعمولة.

The FTC sued AT&T in October 2014 in US District Court inNorthern California, alleging that AT&T promised unlimited dataللعملاء اللاسلكية ثم اختنق سرعاتها بقدر 90 بالمائة. To escape punishment, AT&T claimed that the FTC hasلا يوجد اختصاص على الشركة لأن FTC ممنوعة من تنظيم الناقلات المشتركة.

There have now been three court decisions on AT&T’s claim.لكن أحدث وأهم قرار صدر اليوم و وقفت مع FTC. قانون الولايات المتحدة يمنع FTC من التنظيم ناقلات مشتركة ، ولكن الحصانة من تنظيم FTC ينطبق “فقط إلى الحد الذي يكون فيه الناقل المشترك يشارك في الناقل المشترك الخدمات “، وفقا ل Rng اليوم من جلسة أون بانك لل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة.

التأثير على الدعوى وسلطة FTC

القرار له نتيجتان رئيسيتان. أولا ، في FTC دعوى قضائية against AT&T can proceed, potentially allowing the FTCto get refunds for AT&T customers whose mobile Internet plansكانت مخنوقة.

ثانياً ، يؤكد القرار على سلطة FTC في التنظيم موفري النطاق العريض حتى عندما يقدم هؤلاء الموفرون المشترك المشترك خدمات الناقل ، مثل الهاتف الثابت أو خدمة الهاتف المحمول.

قراءة متعمقة

AT&T’s common carrier status helps it defeat data throttlinglawsuit

إلغاء لجنة الاتصالات الفيدرالية للحياد الصافي استندت القواعد جزئياً إلى فكرة أن لجنة التجارة الفيدرالية سوف تلتقط الركود التنظيمي على صافي الحياد. But AT&T’s attempt toتشل السلطة التنظيمية FTC وضع حجة لجنة الاتصالات الفدرالية على الأرض مهزوزة حتى اليوم رن.

أشاد رئيس لجنة الاتصالات الفدرالية أجيت باي المحكمة rng.

القرار “يؤكد من جديد أن لجنة التجارة الفيدرالية سوف مرة أخرى تكون قادرة على الشرطة مقدمي خدمات الإنترنت بعد استعادة أمر حرية الإنترنت ساري المفعول ” بيان صدر اليوم. “في الأشهر والسنوات المقبلة ، ونحن ننظر نتطلع إلى العمل بشكل وثيق مع FTC لضمان حماية إنترنت مجاني ومفتوح “.

لا يزال ، لا يوجد لدى FTC أي قواعد محددة للحياد الصافي ، لذلك يمكن فقط معاقبة مقدمي خدمات الإنترنت إذا كانوا يقدمون وعودا صافية بالحياد و ثم كسرها.

تم تصنيف موفري خدمة الإنترنت المنزلي والمحمول على أنهم مشتركون ناقلات من قبل لجنة الاتصالات الفدرالية ابتداء من عام 2015. صافي الحياد باي FCC ل إلغاء في ديسمبر 2017 إلغاء مقدمي خدمات الإنترنت من قبل إعلان أن النطاق العريض لن يعامل على أنه شائع خدمة الناقل.

الإنترنت عبر الهاتف النقال لم يكن خدمة الناقل المشتركة عندما FTC sued AT&T in 2014 and will return to its non-common carrierالحالة بمجرد سريان إلغاء الحياد الصافي. و FTC lawsuit against AT&T could have gone forward regardless ofما إذا كان مزودو خدمات الإنترنت يظلون شركات شائعة ، لأن الدعوى تغطي الفترة قبل إعادة التصنيف 2015 ، كتب القضاة اليوم.

“صدر أمر إعادة التصنيف في 12 مارس 2015 – خمسة months after the FTC filed its suit against AT&T—andينص بشكل لا لبس فيه على أن الطلب “سوف ينطبق فقط على prospective basis,'” judges said in today’s order. “AT&T’sامتد برنامج اختناق البيانات من عام 2011 على الأقل حتى ذلك الوقت أن FTC قدمت شكواها في عام 2014 ، قبل وقت طويل من أصبح أمر إعادة التصنيف ساري المفعول “.

التسويق الخادع ، السرعات البطيئة

The FTC’s lawsuit alleged that AT&T deceived customers byتقديم خطط بيانات غير محدودة ثم اختناق السرعات مرة واحدة ضرب العملاء عتبات استخدام معينة ، مثل 3GB أو 5GB في أ شهر. At the time, AT&T customers who passed those thresholdsتم اختناقها 24 ساعة في اليوم حتى نهاية الفواتير الشهرية فترة.

AT&T finally eased up on throttling of unlimited LTE plansin 2015. Nowadays, AT&T customers can be throttled after using22GB في شهر ولكن فقط خلال فترات “الشبكة ازدحام، اكتظاظ، احتقان.”

قرار المحكمة اليوم “لا يعالج مزايا case,” AT&T told Ars. “We are reviewing the opinion andما زلنا نعتقد أننا في نهاية المطاف سوف تسود “.

In April 2015, a US District Court judge rejected AT&T’sيدعي أن FTC ليس لها اختصاص على الشركة. لكن أ three-judge panel from the Ninth Circuit sided with AT&T on theمسألة الاختصاص في أغسطس 2016.

في مايو 2017 ، أعلن قضاة الدائرة التاسعة أن القضية سوف استمع أمام المحكمة بأكملها في جلسة استماع داخلية. أن أدى إلى قرار اليوم ، الذي أيد rng المحكمة المحلية against AT&T.

“السؤال هو ما إذا كان إعفاء الناقل المشترك هو على أساس النشاط ، وهذا يعني أن الناقل المشترك معفى من FTC الاختصاص فقط فيما يتعلق بأنشطة الناقل المشترك ، أو قائم على الحالة ، بحيث يكون كيانًا مشتركًا في شركة نقل مشترك الأنشطة معفاة تماما من ولاية FTC ، “اليوم قال الرأي.

قرر القضاة أن الإعفاء يعتمد على النشاط بعد دراسة “نص قانون FTC ، معنى” الناقل المشترك ” وفقًا للمحاكم في وقت قريب من صدور القانون 1914 ، عقود من التفسير القضائي ، خبرة FTC و FCC ، والتاريخ التشريعي “.

إنه أيضًا مجرد حُسٍّ عام ، حيث تابع القضاة:

هذا التفسير القانوني يتوافق أيضًا مع المنطق السليم. FTC هي وكالة حماية المستهلك الفيدرالية الرائدة و عقود عديدة ، كانت الوكالة الفيدرالية الرئيسية لسياسة الخصوصية والتنفيذ. السماح FTC للإشراف على غير عادلة ومضللة الممارسات غير الشائعة لشركات الاتصالات لديها تداعيات عملية. تقنيات جديدة ولدت جديدة التحديات التنظيمية. شركة الهاتف لم تعد مجرد هاتف شركة. تحول خدمات المعلومات و في كل مكان من التكنولوجيا الرقمية يعني أن الاتصالات السلكية واللاسلكية توسعت المشغلين في تشغيل الموقع ، وتوزيع الفيديو ، إنتاج الأخبار والترفيه ، الترفيه التفاعلي الخدمات والأجهزة ، وأمن المنزل ، وأكثر من ذلك. إعادة تأكيد FTC الاختصاص على الأنشطة التي تقع خارج الناقل المشترك الخدمات تتجنب الثغرات التنظيمية وتوفر الاتساق و إمكانية التنبؤ في التطبيق التنظيمي.

وقال رئيس لجنة التجارة الاتحادية بالنيابة مورين أولهاوزن محكمة اليوم القرار “خبر سار للمستهلكين”.

“إنه يضمن أن FTC يمكنها وستواصل لعب دورها الحيوي دور في حماية مصالح المستهلك بما في ذلك الخصوصية الحماية ، فضلا عن وقف سلوك السوق المانعة للمنافسة ، ” قالت.

The FTC will proceed with its lawsuit against AT&T, an FTCوقال المتحدث باسم آرس.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: