يمكن أن تصل رسوم إلغاء الحظر عن 20 دولارًا إلى مستخدمي الإنترنت إذا أصبح مشروع قانون الدولة القانون

يمكن أن تصل رسوم إلغاء الحظر عن 20 دولارًا إلى مستخدمي الإنترنت إذا أصبح قانون الولاية قانونًاتكبير

من شأن التشريعات المعلقة في ولاية رود آيلاند فرض الإنترنت مزودي الخدمة بحظر “المحتوى الجنسي” بشكل افتراضي وشحن أ رسوم لمرة واحدة قدرها 20 دولارًا لأي مستخدم إنترنت يرغب في عرض الإباحية أو “مواد مسيئة” أخرى عبر الإنترنت. سوف مزودي خدمات الإنترنت لتسليم الأموال التي يجمعونها إلى الدولة حتى تتمكن من “المساعدة في تمويل عمليات مجلس الاتجار بالبشر “.

قدم مشروع القانون يوم الخميس من قبل أعضاء مجلس الشيوخ عن الولاية الديمقراطية فرانك Ciccone و Hanna Gallo وعنوانه “قانون يتعلق المرافق العامة وشركات النقل – حظر الإنترنت الرقمي. ”

مزودو خدمات الإنترنت “يجب أن يوفروا … قدرة حجب رقمية يجعل المحتوى الجنسي غير قابل للوصول و / أو مسيءًا بشكل واضح المادة كما هو محدد في الفقرة 11-31-1 ، “يقول مشروع القانون قانون الدولة ، والمحتوى الجنسي يشمل تصوير و أوصاف أي فعل الجماع الجنسي ، سواء “طبيعي أو منحرفة ، الفعلية أو محاكاة. “تصوير الاستمناء يعتبر أيضا المحتوى الجنسي بموجب هذا النظام الأساسي.

بالنظر إلى تعريف الدولة للمحتوى الجنسي ، فإن من شأن فاتورة Ciccone / Gallo إجبار مزودي خدمات الإنترنت على حجب جميع الخدمات المواد الإباحية ، حتى لو تم تنفيذها بواسطة موافقة البالغين و لا ينتهك القانون.

بشكل منفصل ، فإن الشرط المقترح لمنع “براءة اختراع المواد المسيئة “تشمل أي مادة” الهجوم على وجهه لإهانة المعايير الحالية لل أدب.”

بالإضافة إلى منع مجموعة من القانونية و / أو غامضة المعرفة المحتوى ، فإن مشروع القانون يتطلب حجب المواقع التي تسهيل بعض الأعمال غير القانونية. على وجه التحديد ، مشروع القانون يمتد مطلوب حظر “أي محور يسهل الدعارة” و “مواقع الويب المعروفة بتسهيل الاتجار بالبشر.”

سيتطلب مشروع القانون أيضًا حجب محتوى معين غير قانوني بوضوح ، وتحديدا المواد الإباحية للأطفال. وأخيرا ، سوف تتطلب حجب المواد الإباحية عن الانتقام ، التي يكون وضعها القانوني أقل واضح.

يمكن أن تكون قدرة الحجب الرقمي المطلوبة فقط تم إلغاء تنشيطه بواسطة مزود خدمة الإنترنت بعد قيام المستهلك بما يلي:

  1. يطلب كتابيًا تعطيل القدرة ؛
  2. يعرض الهوية للتحقق من أن المستهلك هو ثمانية عشر (18) سنة أو أكبر ؛
  3. يعترف باستلام تحذير كتابي بخصوص خطر محتمل لإلغاء تنشيط ميزة الحجب الرقمي ؛ و
  4. يدفع رسوم الوصول الرقمي لمرة واحدة بقيمة عشرين دولارًا (20.00 دولارًا).

كما هو مكتوب حاليًا ، يبدو أن الفاتورة تسمح لمستخدمي الإنترنت عرض المواد الإباحية القانونية عن الأطفال إذا دفعوا رسوم 20 دولارًا. لا يبدو من المرجح أن المشرعين يعتزمون السماح بذلك ينظر الناس إلى المواد الإباحية عن الأطفال مقابل دفع 20 دولارًا ، ومع ذلك.

أحيل مشروع القانون إلى اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ. كثير مشاريع القوانين في لجنة ، لذلك الاقتراح لن يكون بالضرورة صوّت عليها الهيئة التشريعية. اقتراح مشروع قانون مماثل في فرجينيا الشهر الماضي ، ولكن لم يتم تمريره.

اتصلنا Cicconeand Gallo مع العديد من الأسئلة اليوم وسيتم تحديث هذه القصة إذا تلقينا استجابة. بروفيدانس وقال مقال صحفي في مشروع القانون “Ciccone و Gallo لم يفعلا الرد على الرسائل الهاتفية التي تطلب التعليق ليلة الجمعة “.

استكمال: استجاب Ciccone لآرس. بينما هو فعل لا يجيب على أي من أسئلتنا حول فاتورته ، قال إنه ” تشبه التشريعات في 44 ولاية أخرى ، والرسوم ثابتة مع الدول 44. “بيانه لا يبدو أن يكون دقيق.

كدليل ، أشار Ciccone إلى موقع على شبكة الإنترنت عن “الإنسان قانون منع الاتجار بالأطفال واستغلالهم. “الموقع قوائم الدول حيث تم اقتراح مثل هذا التشريع ، ولكن فقط يوفر روابط إلى الفواتير المعلقة في بعض الولايات. و ال فواتير ليست مماثلة لتلك المقترحة من قبل Ciccone و جالو.

على سبيل المثال ، مشروع قانون ألاباما يستهدف تصوير “بوضوح “السلوك الجنسي المسيء ، وليس المحتوى الجنسي كله يستهدف اقتراح أريزونا إباحية الأطفال ومحتواها خلاف ذلك غير قانوني. يستهدف مشروع قانون أوهايو الصور الجنسية للأشخاص تؤخذ دون موافقتهم. مشروع قانون مينيسوتا هو ببساطة قرار “الاعتراف بالصور الإباحية باعتبارها خطرا على الصحة العامة” ، و لا يتطلب أي حظر ولا رسوم.

صافي الحياد والتعديل الأول

موفر خدمة الإنترنت الذي يحظر المحتوى القانوني ينتهك الفيدرالية قواعد الحياد صافي لجنة الاتصالات ، ولكن هذه القواعد تنطلق من الكتب بمجرد الانتهاء من إلغاء لجنة الاتصالات الفيدرالية.

قد يتعارض مشروع قانون Ciccone / Gallo مع رود آيلاند الجهود المبذولة لإعادة قواعد صافي الحياد. المحامي رود ايلاند انضم الجنرال بيتر كيلمارتين مؤخراً إلى محامين آخرين عام في دعوى قضائية ضد لجنة الاتصالات الفدرالية التي تسعى إلى عكس الشبكة إلغاء الحياد.

هناك أيضًا تشريع صافي محايد في رود آيلاند التي من شأنها أن تحظر مزودي خدمات الإنترنت من حظر أو اختناق قانوني محتوى الانترنت.

قواعد الحياد الفيدرالية الصافية التي سيتم إلغاؤها قريبًا لا يتم إلغاؤها تتطلب حظر المحتوى غير القانوني ، ولكن القواعد تسمح لمقدمي خدمات الإنترنت بحظر المحتوى عندما “تضطر إلى تلبية احتياجات الطوارئ الاتصالات أو إنفاذ القانون ، السلامة العامة ، أو الوطنية سلطات الأمن “.

متطلبات واسعة لمنع المحتوى الجنسي ، مثل تلك المقترح في رود آيلاند ، يمكن أن ينتهك التعديل الأول المجاني حماية الكلام. على سبيل المثال ، theReno ضد American Civil حكمت المحكمة العليا لاتحاد الحريات بأن “غير لائق نقل “و” عرض هجومي برفق “أحكام 1996 خرق قانون الاتصالات التعديل الأول. في في هذه الحالة ، أدى غموض واتساع القانون إلى قمع “كمية كبيرة من الكلام أن البالغين لديهم الحق الدستوري في إرسال واستقبال “.

بشكل عام ، محاولات لفرض رقابة على المحتوى عبر الإنترنت في الولايات المتحدة مشغلي مواقع الويب المستهدفة بدلاً من مزودي خدمة الإنترنت. بينما القسم 230 من يوفر قانون حشمة الاتصالات لعام 1996 لمشغلي مواقع الويب حصانة واسعة لاستضافة محتوى الطرف الثالث ، التشريعات فقط الذي أقره مجلس النواب الأمريكي سيجعل من السهل على تنص على ملاحقة المواقع الإلكترونية التي تسهل الدعارة والجنس الاتجار.

سيكون من الصعب ومن المحتمل أن يكون مستحيلًا لمزود خدمة الإنترنت لحظر جميع المحتويات القانونية وغير القانونية الموصوفة بشكل استباقي أو تلميح بشكل غامض في فاتورة Ciccone / Gallo. يمكن لمزود خدمة الإنترنت بسهولة ينتهي حظر المحتوى الذي لا يجب حظره أثناء محاولة الامتثال للمتطلبات العامة لمشروع قانون رود آيلاند.

سيطلب من مزودي خدمة الإنترنت في رود آيلاند “إنشاء تقرير آلية ، مثل موقع على شبكة الإنترنت أو مركز الاتصال ، للسماح للمستهلك ل الإبلاغ عن محتوى جنسي ممنوع أو أي مواد مسيئة أو الإبلاغ عن مواد محظورة ليست محتوى جنسيًا أو يحتمل أن تكون مسيئة. ”

يبدو أن مشروع القانون يعترف بأن هذا النوع من النظام محتمل يؤدي إلى حظر مزودي خدمات الإنترنت المحتوى عندما لا ينبغي عليهم القيام بذلك:

إذا كانت قدرة الحجب الرقمي تحجب المواد غير الموجودة محتوى جنسي أو مهين بشكل بليغ ويتم الإبلاغ عن الكتلة إلى مركز الاتصال أو الإبلاغ الموقع ، يجب أن تكون المواد غير المحظورة خلال فترة زمنية معقولة ، ولكن في موعد لا يتجاوز خمسة (5) أيام عمل بعد الإبلاغ عن كتلة لأول مرة.

يقول مشروع القانون أيضا أن “المستهلك قد تسعى إلى الحصول على تعويض قضائي فتح المحتوى المصفى. “النائب العام للدولة أو المستهلك يمكن طلب تعويضات تصل إلى 500 دولار “لكل جزء من المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه ولكن لم يتم حظره لاحقًا “بواسطة مزود خدمة الإنترنت.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: