وايمو ضد اوبر
- إليك كيفية استخدام Kalanickspeak في مربى مربىك المقبل ، إخوانه
- لقد انتهى الأمر: لماذا تسوية Waymo v. Uber ذاتية القيادة من المنطقي
- Waymo و Uber يختتمان تجربة مفاجئة بقيمة 244 مليون دولار مستوطنة
- الرئيس التنفيذي السابق لأوبر: في البداية ، اعتبر أوبر جوجل لتكون “كبيرة” شقيق”
- يوافق كالانيك على أن Google كانت ولا تزال “في المقدمة” في حكم ذاتي vehicles
عرض المزيد من القصص
سان فرانسيسكو – في شهادة متوقعة للغاية اليوم الثاني من المحاكمة ، أكد الرئيس التنفيذي السابق لأوبر ترافيس كالانيك ذلك منافس Uber الأساسي في السيارات ذاتية القيادة هو بالفعل Waymo ، الآن تقسيم الأبجدية ، شركة جوجل الأم.
“هل تعتقد أنهم في الصدارة؟” محامي وايمو ، تشارلز فيرهوفين ، سألته.
“نعم” ، قال كالانيك.
“وكانوا في الصدارة في عامي 2015 و 2016؟”
“صيح.”
كالانيك ، الذي شغل منصب الرئيس التنفيذي لشركة أوبر من عام 2010 حتى منتصف عام 2017 ، اعترف أيضا أنه التقى أنتوني ليفاندوفسكي ، أحد كبار Waymo مهندس ، في عام 2015.
“لقد ناقشت شراء شركة غير موجودة؟”
“نعم ، لقد كان مصمماً للغاية على تأسيس شركة ، وكنا كذلك وقال كالانيك ، الذي كان يرتدي ملابس بدلة سوداء وربطة عنق ، ظلت محفوظة طوال 45 دقيقة من شهادة. كانت إجاباته بشكل عام مقصورة على الكلمات المفردة: “نعم” أو “صحيح”.
وتخوض Waymo و Uber في محاكمة شديدة حول ما إذا كان Uber الأسرار التجارية التي أسيء استخدامها من Waymo – نتيجة القضية يمكن أن تحدد من الذي ينتهي في الأعلى في السيارة ذاتية الحكم الفراغ.
“الليزر هي الصلصة”
اعترف كالانيك أنه في عام 2015 ، كان أوبر يواجه أزمة وجودية. عرفت شركة ridesharing أنها كانت وراء ذلك في المركبات ذاتية الحكم ، ويحتمل أن يكون طرد من اعمال.
“إذا كنت لا تصنع أشياء جديدة يريدها الناس ، إذن لقد أصبحت جزءًا من الماضي “.
لذلك ، هذا ما دفع أوبر – وخاصة كالانيك – إلى البحث ليفاندوفسكي ، الذي كان يشعر بالإحباط من جوجل.
وأظهر فيرهوفين ملاحظات من كالانيك وهو يتحدث في اجتماع الذي عقد في أواخر عام 2015 مع الأعضاء الرئيسيين في فريق AV اوبر. تلك الملاحظات ، التي اتخذها جون باريس ، الذي غادر اوبر أواخر العام الماضي ، ظهرت قائمة أمنيات تنص على ما يلي: “المصدر ، جميع بياناتهم ، وضع العلامات ، خريطة الطريق ، رطل من اللحم ، IP. ”
“هل أخبرت المجموعة أن ما تريده هو رطل طلب اللحم؟
“لا أعرف بالتحديد” ، قال كالانيك. “إنه مصطلح أستخدمه من وقت لآخر. ”
عند نقطة واحدة في ديسمبر 2015 ، التقى ليفاندوفسكي أيضًا كالانيك في مقر أوبر. نسخة من ليفاندوفسكي تم إدخال شارة معرف مؤقتة في الأدلة.
Waymo
أوضح كالانيك أنه خلال اجتماع يوم الأحد ، 3 كانون الثاني (يناير) 2016 – لقاء وصف بأنه “مربى sesh” يشبهه إلى جلسة مربى موسيقى الجاز – حيث اجتمع كالانيك مع ليفاندوفسكي و الآخرين مباشرة. وذلك عندما كتب كالانيك على السبورة البيضاء: “الليزر هي الصلصة.” (تم عرض صورة لهذا في المحكمة.)
“أود أن أقول إنه جزء مهم من العمل المستقل” وأوضح في المحكمة. “لا يعمل بدونها.”
وبعبارة أخرى ، كانت أشعة الليزر أو ليدر ضرورية ولا تزال ضرورية تطوير أي سيارة ذاتية القيادة.
عندما سأل فيرهوفن ما إذا كان الرجلان قد ناقشا عملية الشراء من “شركة غير موجودة” ، أوضح كالانيك أن الرجلين يريد أن يأخذ طرقا مختلفة لتحقيق نفس الشيء في نهاية المطاف هدف
“نعم ، لقد كان مصمماً للغاية على تأسيس شركة وكنا كذلك وقال الرئيس التنفيذي السابق: “أصر بشدة على توظيفه”.
أطلق فيرهوفن بعد ذلك خطوة بخطوة على أوبر واتفق Ottomotto ، حيث ليفاندوفسكي وفريقه تحقيق بعض المكافآت بملايين الدولارات إذا ضربت مختلف معالم القيادة الذاتية. ومع ذلك ، نفد عقارب الساعة ومنطقة الولايات المتحدة قاضي المحكمة وليام Alsup تم تشغيل جدول زمني ضيق ، وتنتهي المحكمة كل يوم في 1:00 PT.
Kalanick شهد فقط لمدة 45 دقيقة وقيل له أن يقدم تقريرا العودة إلى المحكمة صباح الأربعاء في الساعة 7:30 صباحا لليوم الثالث من التجربة.
ما هو السر التجاري ، على أي حال؟
كان كالانيك الحدث الرئيسي ، حيث تحول الرؤساء تحسبا له وصوله إلى المحكمة.
ومع ذلك ، كانت هناك لحظات أخرى من الألعاب النارية. في وقت سابق في اليوم ، كان غاري براون ، مهندس الأمن في جوجل ، مطروقًا على منصة الشهود تحت استجواب أرتورو ، كبير محامي أوبر غونزاليس.
وكان براون جزءا من الفريق الذي حلل حركة مرور الشبكة و فحص كمبيوتر محمول أنتوني ليفاندوفسكي العمل الذي تم استخدامه ل قم بتنزيل أكثر من 14000 ملف Waymo داخلي من خادم SVN الخاص به قبل وقت قصير من مغادرته Waymo في يناير 2016.
بعد أن سار براون على هيئة المحلفين من خلال بالضبط كيف قرر كيف كان Levandowski أن تحميل الملفات ، خلال استجواب ، سأل غونزاليس عما إذا كانت “أجراس الإنذار” قد انفجرت عندما تم تحميل مثل هذا ذاكرة التخزين المؤقت ضخمة من البيانات.
“ليس على حد علمي” ، قال.
“من هو الشخص المسؤول في Google؟” المحامي طلبت.
قال براون بصراحة: “لست متأكداً”.
“لا أحد! لا أحد في جوجل أشرف على ذلك SVN!” هو قال، بحماس ، النظر والإيماء مباشرة في لجنة التحكيم ، مما يؤكد جوهر حجة أوبر ، أنه حتى لو ليفاندوفسكي أخذ الملفات ، لم تكن أسرار التجارة.
“إذا كانت هذه الوثائق مهمة ، لا تظن ذلك تكون فكرة جيدة لمعرفة ما إذا كان شخص ما قد حمل كل شيء؟ ”
“هذا ممكن ، لكن من الصعب جدًا اكتشاف الخبيثة المطلعين “.
“ليس من الصعب عندما يقوم شخص ما بتنزيل قاعدة البيانات بأكملها ذلك؟ ”
“انا لا اعرف.”
على توجيه إعادة توجيه من محامي Waymo ، براون أكد أنه لم يكن مهمته حماية خادم SVN – كل ما يفعله كان المسؤول عن تم تقييم سجلات الشبكة والطب الشرعي بعد الحقيقة. ولكن تم توضيح النقطة: إذا كانت الملفات التي ليفاندوفسكي الوصول إليها قبل رحيله من Waymo كانت كذلك سر ، بالتأكيد لم يتم حمايتهم بشكل جيد.
هذا هو عنصر حاسم في قانون الأسرار التجارية: هي التقنيات والأساليب في السؤال سرية حقا؟
هذا ما تتلخص به هذه الدعوى: سرق أوبر ، أو خطأ ، ثمانية أسرار تجارية محددة؟ الجمهور لا ومع ذلك ، عليك أن تعرف بالتحديد أي التفاصيل محل النقاش — يتم اتخاذ المحكمة في جلسة مغلقة عندما تتم مناقشة تلك العناصر الدقيقة في محكمة.
في وقت سابق من اليوم ، قبل تولى براون الموقف ، مقاطعة الولايات المتحدة قاضي المحكمة وليام Alsup أعطى التمهيدي السريع لهيئة المحلفين حول الاختلافات بين براءات الاختراع والأسرار التجارية ، وتذكير لجنة التحكيم أن القضية تدور فقط حول هذا الأخير.
وقال “لا توجد وكالة حكومية تصدر سرا تجاريا.” “في حين أن إنه شيء عادة شركة أو شركة صغيرة أو كبيرة الأعمال التي من شأنها أن تأتي مع طريقتهم الخاصة للقيام بشيء ما. لقد أبقوها سرية – لها قيمة اقتصادية لأنها سرية – و انهم يبذلون جهودا معقولة للحفاظ عليه سرا. هذا ما السر التجاري هو “.
وسلط القاضي Alsup الضوء على حقيقة أن الأسرار التجارية يمكن أن تكون تم إنشاؤها بشكل منفصل ، بشكل مستقل.
“يمكنك فقط رفع دعوى ضد سرقة أو اختلاس التجارة أسرار “.
لا يزال ليفاندوفسكي هو الفيل في المحاكمة: المهم قام المهندس بتنزيل 14000 ملف قبل وقت قصير من مغادرته Waymo يناير 2016. من المرجح أن يتم استدعاؤه إلى منصة الشهود. إذا هو يظهر أنه ليس من المرجح أن يقدم أي إجابات جوهرية – متى استدعي لترسب ورفض ، نقلا عن التعديل الخامس امتياز ضد تجريم الذات.
الدعوى ، ويموف. اوبر ، بدأت في العودة فبراير 2017 ، عندما رفع Waymo دعوى قضائية ضد Uber واتهم Uber إساءة استخدام الأسرار التجارية التي أخذها ليفاندوفسكي من Waymo. ال ذهب مهندس لتأسيس شركة تم الحصول عليها بسرعة من قبل اوبر. رفض ليفاندوفسكي الامتثال لمطالب صاحب العمل خلال هذه القضية وأطلقت. ونفى اوبر ذلك استفادت بأي شكل من الأشكال من أعمال ليفاندوفسكي.
