تكبير الصور | baona
أقر مجلس الشيوخ الأمريكي اليوم مشروع قانون يضعف الحماية القانونية المعطاة للمواقع التي تستضيف محتوى الطرف الثالث ، معتبرة الإجراء سوف تساعد في وقف الترويج للبغاء والاتجار بالجنس على الانترنت. لكن التشريع لن يساعد في الواقع ضحايا الجنس يقول النقاد إن الاتجار بالبشر سوف يؤدي إلى تآكل حرية التعبير على الإنترنت.
قراءة متعمقة
مجلس النواب يمرر مشروع قانون الاتجار بالجنس الذي قد يحد من حرية التعبير عبر الانترنت
أقر مجلس الشيوخ قانون وقف تمكين المتاجرين بالجنس (SESTA) في تصويت 97-2. فقط السيناتور رون وايدن (مد أوريغون) وراند بول (ص كنتاكي) صوت ضد مشروع القانون ، والذي يعرف أيضا باسم السماح للدول والضحايا بمكافحة قانون الاتجار بالجنس عبر الإنترنت (FOSTA). لقد مر بالفعل مجلس النواب وهو من المتوقع أن يتم توقيعه من قبل الرئيس دونالد ترامب.
يغيّر مشروع القانون المادة 230 من آداب الاتصالات لعام 1996 العمل ، الذي يوفر لمشغلي المواقع مناعة واسعة لـ استضافة محتوى الطرف الثالث. يعلن مشروع القانون أن المادة 230 “لم يكن القصد منه توفير الحماية القانونية لمواقع الويب التي تعزيز وتسهيل الدعارة ومواقع الويب بشكل غير قانوني تسهيل المتاجرين في الإعلان عن بيع الأعمال الجنسية غير القانونية مع ضحايا الاتجار بالجنس “.
على هذا النحو ، يقول مشروع القانون أن مشغلي الموقع الذين “الترويج أو تسهيل دعارة شخص آخر “لن يكون الحماية القانونية للمادة 230. قد يواجه المخالفون غرامات أو عقوبة السجن لمدة تصل إلى 25 سنة. تم تحفيز مشروع القانون إلى حد كبير Backpage.com ، على الرغم من أن الموقع قد أغلق موقعه البالغ بالفعل قسم الإعلان بسبب ضغوط الحكومة.
حرية التعبير عبر الإنترنت في خطر
“SESTA / FOSTA تقوض المادة 230 ، القانون الأكثر أهمية حماية حرية التعبير على الإنترنت ، “مؤسسة الحدود الإلكترونية كتب الناشط (EFF) إليوت هارمون اليوم في منشور بعنوان “كيف الكونغرس رقابة على الإنترنت “.
يفتح مشروع القانون منصاتًا جديدة أمام المسؤولية الجنائية والمدنية على مستوى الولايات والمستوى الفيدرالي بسبب الاتجار بالجنس لمستخدميهم الأنشطة ، “كتب هارمون.
تمت صياغة مشروع القانون على نطاق واسع بما فيه الكفاية “حتى أنه يمكن استخدامه ضد مالكي المنصات الذين لا يعرفون أن مواقعهم موجودة يستخدم للاتجار ، “كتب.
تابع هارمون:
من السهل أن نرى التأثير الذي ستحدثه هذه الزيادة في المسؤولية يكون على الكلام عبر الإنترنت: مواجهة خطر التقاضي المدمر ، لن يكون للمنصات على الإنترنت سوى خيار ضئيل ولكن أن تصبح أكثر من ذلك بكثير مقيد في أي نوع من النقاش – وما هي أنواع المستخدمين – إنهم يسمحون ، والرقابة على الأبرياء في هذه العملية.
ما الأشكال التي تأخذها المحو تختلف من منصة إلى أخرى منصة. بالنسبة للبعض ، فإن هذا يعني شروطاً تقييدية بشكل متزايد خدمة —حظر المحتوى الجنسي ، على سبيل المثال ، أو إعلانات لـ خدمات الحراسة القانونية. بالنسبة للآخرين ، فإن ذلك يعني الاعتماد المفرط على مرشحات الآلي لحذف المشاركات الحدودية. بغض النظر الأساليب التي تستخدمها المنصات للتخفيف من مخاطرها ، هناك شيء واحد مؤكد: عندما تختار المنصات أن تخطئ إلى جانب الرقابة ، الأصوات المهمشة تخضع للرقابة بشكل غير متناسب. الأنترنيت سيصبح مكانًا أقل شمولًا ، وهو ما يؤلمك تمامًا لنا.
المعارضة من المشتغلين بالجنس
بعض العاملين في مجال الجنس والمدافعين عن الجنس يعارضون التشريعات ، قائلا أن المواقع يمكن أن تساعد العاملين في مجال الجنس الشاشة العملاء وتجنب المواقف الخطرة.
“المشكلة هي أن هذه الفواتير تستهدف المواقع على نطاق واسع ويعتقد بشكل غير صحيح أن يكون محور نشاط الاتجار عندما هذا هو بالضبط تلك المواقع التي تمكن الأشخاص في تجارة الجنس للقيام بعملهم بأمان وبشكل مستقل ، في نفس الوقت كما يفعلون اجعل من السهل على السلطات إيجاد والتحقيق قضايا الاتجار بالبشر ، “كتب آلانا ماسي عن ألور. (ماسي تستخدم أحيانًا برنامجها ككاتب “لمناقشة عملي الجنسي التاريخ والدعوة للأشخاص الذين يمارسون الجنس حاليا لاحظت “.
دافع السناتور جون ثون (الجمهوري الديمقراطي) عن مشروع القانون قائلاً: “اليوم التصويت يعيق نمو الاتجار غير المشروع بالجنس الإنترنت. “قال السناتور بيل نيلسون (مد فلوريدا):” ببساطة لا يمكننا ذلك الجلوس مكتوفي الأيدي لفترة أطول بينما تساعد مواقع الويب وتحرض على ممارسة الجنس مع الأطفال تجار “.
وحث وايدن أعضاء مجلس الشيوخ على التصويت ضد مشروع القانون ، لكن دعوته ذهبت أدراج الرياح. “في غياب المادة 230 ، الإنترنت كما نعلم وقال في قاعة مجلس الشيوخ قبل التصويت ” وفقا للتل. “فقط المنصات التي يديرها أصحاب العمق سوف جيوب ومقعد أعمق للمحامين تكون قادرة على القيام بها ذلك “.
