Enlarge / AT&T logo.Mikeموزارت / فليكر
AT&T’s court defense of its merger with Time Warner Inc.suffered a blow today, as a judge ruled against AT&T’s attemptللعثور على أدلة على أن الرئيس ترامب تدخل في الحكومة مراجعة الاندماج.
AT&T claims that its merger is being singled out by theوزارة العدل بسبب كراهية ترامب لشبكة CNN ، وهي مملوكة من قبل تايم وارنر. وهذا الدفاع “الإنفاذ الانتقائي” require AT&T to show that the DOJ hasn’t tried to block similarعمليات الاندماج وتنفذ بشكل انتقائي قوانين مكافحة الاحتكار.
AT&T thus asked the DOJ to produce logs related toمحادثات مع البيت الأبيض والسجلات المتعلقة الداخلية اتصالات حول وجهات نظر البيت الأبيض حول الاندماج.
لا يوجد دليل على التمييز
But AT&T isn’t entitled to those records because it hasn’tقدمت أي أدلة تشير إلى أن النيابة العامة ل كان للاندماج “تأثير تمييزي ونوايا تمييزية” ، الولايات المتحدة District Judge Richard Leon wrote in his order denying AT&T’sاطلب اليوم
“لقد فشل المدعى عليهم في إثبات ذلك كان إجراء الإنفاذ انتقائيًا ، أي وجود أشخاص كتب بالمثل الذين لم تتم مقاضاتهم ، كتب ليون.
أن تكون “تقع بالمثل” ، فإن الظروف يجب أن “لا تقدم عوامل تمييز شرعية مميزة يمكن تمييزها قد يبرر اتخاذ قرارات النيابة المختلفة باحترام لهم.”
قراءة متعمقة
AT&T tries to prove Trump meddled in merger review because heيكره سي
ولكن “من الصعب حتى تصور كيف انتقائية ينطبق ادعاء التطبيق في سياق مكافحة الاحتكار “، حيث ينطبق كل منهما يجب النظر إلى الاندماج في سياق صناعته وعلى ضوء ذلك مجموعة متنوعة من العوامل ذات الصلة بما إذا كان الاندماج سوف يقلل المنافسة ، كتب ليون.
The DOJ previously gave AT&T “a list of ‘all writtenالاتصالات بين البيت الأبيض وشعبة مكافحة الاحتكار التي تتعلق بموضوع الاندماج ، “لاحظ ليون. هذا السجل لا يوجد دليل على اتصالات “غير مرغوب فيها” بين البيت الابيض وشعبة مكافحة الاحتكار “.
AT&T followed that request up by asking for additional logs,لكن وزارة العدل رفضت ، مما أدى إلى الصراع الذي تم حلها في today’s order.Leon denied AT&T’s motion to obtain logsالمتعلقة بالدفاع الإنفاذ الانتقائي للشركة ومنحت the DOJ’s motion to strike AT&T’s outstanding requests for logsسرد المعلومات التالية:
- “جميع الاتصالات المكتوبة حول الاندماج بين الأبيض مكتب البيت والنائب العام “.
- “جميع الاتصالات المكتوبة حول وجهة نظر البيت الأبيض لل الاندماج بين مكتب النائب العام ومكافحة الاحتكار قطاع.”
- “كل الاتصالات الشفوية بين البيت الأبيض والبيت الأبيض Antitrust Division with regard to the AT&T merger.”
ومن المقرر أن تبدأ المحاكمة في 19 مارس في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا.
عندما كان يدافع عن الرئيس ، قال ترامب أن له administration would not approve the AT&T/Time Warner merger”لأنه تركيز الكثير من السلطة في أيدي أيضا قليلة. “لكن بدون دليل يثبت أن ترامب في الواقع interfered in the merger review, AT&T will have a moreوقت صعب بحجة أن دعوى وزارة العدل ضد اندماجها كان بدوافع سياسية.
“نحن نحترم قرار القاضي ونتطلع إلى upcoming trial,” Dan Petrocelli, lead trial lawyer for AT&T andTime Warner, said in a statement that AT&T provided to Ars.
The DOJ alleges that a combined AT&T and Time Warner wouldمحاولة لإعاقة المنافسة من موزعي الفيديو عبر الإنترنت و رفع الأسعار على المنافسين الذين يريدون الوصول إلى تايم وارنر برمجة.
لا حالات مماثلة
AT&T’s motion failed largely because it wasn’t able toتقديم أمثلة لشركات أخرى يتم التعامل معها بشكل مختلف في استعراض الاندماج مماثلة.
“[D] efendants قد حشد واحد فقط محددة الصفقة – استحوذت كومكاست عام 2011 على شبكة إن بي سي يونيفرسال المقارنة المطلوبة لمطالبة إنفاذ انتقائية ، “ليون كتب.
لكن حتى في هذه الحالة ، قدمت وزارة العدل شكوى من المحكمة against the merger, just as it did with AT&T’s proposedشراء تايم وارنر ، كتب ليون.
“وعلى الرغم من أنه تم حل بدلة Comcast-NBCU من خلال تسوية ، وقعت تلك التسوية في سياق “عوامل الادعاء المشروعة القابلة للتمييز” ، بما في ذلك لجنة الاتصالات الفدرالية وكتب “الرقابة غير موجودة هنا. محاولة المدعى عليهم استخدامها المعاملة Comcast-NBCU كأساس للانتقائية الخاصة بهم مطالبة الإنفاذ بالتالي غير مجدية “.
AT&T also failed to prove its claim that the government isالتعامل مع هذه المعاملة بشكل مختلف عن “العمودي” الآخر عمليات الدمج ، كتب ليون.
“كمحامي للحكومة أوضح مطولا خلال سماع ، التاريخ يكذب فكرة أن هذا العمل هو الأول والوقت الوحيد الذي وجدت فيه الحكومة مشكلة ضد الاحتكار مع الاندماج العمودي المقترح أو أصر على العلاج الهيكلي وكشرط للتسوية “، كتب القاضي.
ينضم الاندماج الرأسي إلى الشركات التي تعمل في مجالات مختلفة مستويات سلسلة التوريد للصناعة. In this case, AT&T is anالوصول إلى الإنترنت ومزود التلفزيون ، في حين تنتج تايم وارنر الفيديو البرمجة التي يتم توزيعها على الإنترنت وخدمات التلفزيون المباعة by AT&T and its competitors.
