تكبير / James O’Keefe.Gage Skidmore
جيمس أوكيف ناشط محافظ صنع اسمًا له نفسه مع تحقيقات الكاميرا الخفية من الليبرالية المفترض المنظمات. هذا الأسبوع ، وجه انتباهه إلى Twitter ، نشر سلسلة من أشرطة الفيديو المسجلة سرا من Twitter الموظفين (والموظفين السابقين) مناقشة محتوى تويتر سياسات الاعتدال والثقافة السياسية.
أوكيف يدعي أنه اكتشف دليلا على التدخين مؤامرة بعيدة المدى لقمع خطاب المحافظ على منصة تويتر. اتخذت وسائل الإعلام المحافظة هذا الإطار و runwitit.
ولكن هناك مقاطع فيديو Project Veritas أقل بكثير صدر هذا الأسبوع مما تراه العين. على سبيل المثال ، لدى O’Keefe سلط الضوء مرارا وتكرارا تعليق المهندس ستيفن بيير أن تويتر كان يعمل على برنامج “لحظر وسيلة للحديث”. ال التضمين القوي هو أن “طريقة الحديث” يريد بيير حظرها هو خطاب سياسي محافظ. ولكن إذا كنت فعلا مشاهدة الفيديو الكامل ، وهذا بوضوح ليس ما يعنيه بيير.
“سواء كانت إيجابية أو سلبية لا تبحث عن محتوى” ، قال قال. “إنه أشبه إذا كان شخص ما عدواني أم لا. شخص ما لعن على شخص ما “.
بمعنى آخر ، كان بيير يصف مشروعًا للتصفية التصيد والمضايقة. كان من الممكن أن يكون أوكيف قد أوضح هذا – أو فقط ترك هذا المقطع على أرضية غرفة القطع. لكن أوكيف الناشط السياسي الذي يلقي في كثير من الأحيان أهداف له التحقيقات في أسوأ ضوء ممكن – حتى لو كان لديه لاستخدام الدخان والمرايا للقيام بذلك.
لماذا يستحق الأمر إجراء تحقيقات O’Keefe بحبوب ملح
استخدم جيمس أوكيف نفس قواعد اللعب الأساسية منذ عام 2009 ، متى قدم اسما لنفسه اصطياد ممثلي مجموعة المجتمع الليبرالي التي انتهت صلاحيتها الآن وهي تقدم المشورة للعملاء (في الواقع شريك في تظاهر أوكيف كعاهرة) حول كيفية ذلك لإخفاء أعمالها الدعارة غير المشروعة.
في عام 2010 ، أقر أوكيف بأنه مذنب في تهم جنحة بعد اقتحام مكاتب السناتور ماري لاندريو (مد لوس انجليس) كجزء من محاولة عملية اللدغة.
كما نمت شهرة أوكيف ، كان قادرا على جمع المال و تجنيد جيش متزايد من العاملين لتنفيذ لسعات واسعة النطاق ضد مجموعة متنوعة من الأهداف. في الأشهر الأخيرة ، منظمته ، مشروع فيريتاس ، وقد ركز على المؤسسات الإعلامية النخبة ، مع المعارض الأخيرة التي تركز على واشنطن بوست ، نيويورك تايمز ، و CNN.
النهج الأساسي للمجموعة هو التحدث إلى مجموعة واسعة من الناس متصلاً بمنظمة على أمل أن يقول عدد قليل منها الأشياء التي تبدو سيئة. مشروع فيريتاس ليس من الصعب إرضاءه جدا حول من يستهدف لعملية اللدغة. على سبيل المثال ، في المجموعة نقلا عن صحيفة نيويورك تايمز ، يقتبس أوكيف مستشارا في IT Times قائلا أن الناس في غرفة الأخبار تايمز يكرهون ترامب.
إذا تحدثت مع عدد كافٍ من الأشخاص في مؤسسة تضم الآلاف من الموظفين ، لا مفر من أن تصطاد بعضهم بالقول الأشياء التي تبدو سيئة على الأقل. نحن لا نعرف كم عدد تويتر تحدثت منظمة الموظفين O’Keefe إلى من لم يقل أي شيء محرج – أو حتى يتناقض بشكل مباشر مع أطروحة أوكيف ذلك تويتر يراقب بشكل منهجي المحافظين.
ما أظهرت أشرطة الفيديو التغريد
في المجموع ، نشر مشروع Veritas التعليقات بثمانية موظفو Twitter – كل ذلك على ما يبدو دون علمهم أو موافقة. بينما يصور أوكيف كل هذه المقاطع كدليل على ذلك تويتر يدفع سرية لمكافحة ترامب ومعادية للمحافظة جدول الأعمال ، معظم مقاطع تتفكك عند الفحص الدقيق.
فيما يلي قائمة كاملة بالأشخاص الثمانية المشاركين في المشروع فيديو Veritas حتى الآن — وما قالوه بالفعل.
كلاي هاينز: “هناك سبب لوجود استدعاء معالجة”
أول فيديو مشروع فيريتاس ركز على كلاي هاينز ، أ كبير مهندسي الشبكات في تويتر. العنوان على هذا الفيديو يركز على هاينز قائلا “نحن أكثر من سعداء لمساعدة وزارة العدل في تحقيقهم الصغير “ضد دونالد ورقة رابحة عن طريق تحويل الرسائل المباشرة وغيرها من القطاع الخاص معلومات.
لكن الشريط يظهر أنه عندما يتم حث هاينز على النظر إلى رسائل خاصة من دونالد ترامب وابنه دونالد جونيور ، هاينز يضحك بعصبية ويقول: “لدينا عملية استدعاء لذلك السبب بالذات “. وبعبارة أخرى ، تعليقات هاينز هي تماما بما يتفق مع سياسة تويتر الرسمية: أنه يكشف فقط معلومات خاصة عن مستخدميها إذا تلقت أمرًا من المحكمة القيام بذلك.
أوليندا حسن: “أنت بحاجة أيضًا إلى التحكم بك الجدول الزمني”
كمدير لسياسة Twitter ، يساعد Hassan في تطوير Twitter لوائح لقضايا مثل خطاب الكراهية. في الفيديو ، مشروع يقول لها شخص فيريتاس: “لقد حاولت ، مثل ، منع أشخاص مثلهم Cernovich وأشياء من هذا القبيل والبكم وأشياء من هذا القبيل ، ولكن “حسن يقول أن تويتر” يعمل على ” مشكلة ، بهدف “جعل الناس الغاضبين لا يظهرون”. حسن لا يحدد “الأشخاص الغاضبون” الذين تتحدث عنهم ، وأوكيف يلمح بشكل طبيعي أنها تتحدث عن القائمة السوداء الرسمية التغريد من النقاد المحافظين.
ولكن في نفس المحادثة ، أكد حسن أن “عليك ذلك أيضا السيطرة على الجدول الزمني الخاص بك. “وبعبارة أخرى ، لم يكن هناك تشير الإشارة إلى أن ميزة “الأشخاص اللامعين” هذه إلى أي شخص الأيديولوجية أو الانتماء الحزبي. إذا كنت مستخدم المحافظ الذي يريد منع مجموعة من النقاد الليبراليين المزعجين ، نفس الشيء التكنولوجيا يجب أن تسمح بذلك. كان موظف مشروع فيريتاس ، ليس حسن ، الذي سأل عن حظر المحافظين ولا شيء حسن قال ضمنا أن الميزة كانت محدودة المحافظين.
كونرادو ميراندا: “هذا شيء”
وقالت امرأة مرتبطة مشروع فيريتاس لميراندا ، أ مهندس تويتر السابق ، “سمعت الحديث أنه أمر جيد لأنهم سوف يستخدمونها لحظر ، مثل ، أنصار ترامب أو المحافظون ، لذلك أنا لا أعرف ما إذا كان ، مثل ، مجرد شائعة أم لا هذا صحيح.”
“هذا شيء” ، أجاب ميراندا.
المشكلة هي أن Project Veritas قام بتحرير الجزء بحيث لا نعرف ماذا قالت المرأة قبل هذا التبادل. هذا يعني أننا لا نعرف ما هو “أو” من “هم”. إلى عن على على سبيل المثال ، يمكن أن يكون هذا مجرد إشارة إلى التكنولوجيا التي تعطي المستخدمين قدرة أكبر على تصفية التغريدات التي يجدونها مزعج – سواء كانوا محافظين أو ليبراليين. في رده ، ميراندا لا يقول أي شيء أكثر عن الترشيح السياسي ، بدلا من ذلك إعطاء وصف فني رفيع المستوى لكيفية المحتوى يعمل الترشيح بشكل عام.