تكبير الصور | جوناثان المطبخ
تقدم شبكات النطاق العريض البلدية عمومًا مستوى دخول أرخص الأسعار من مقدمي خدمات الإنترنت الخاصة ، والشبكات التي تديرها المدينة كما يسهل على العملاء معرفة السعر الحقيقي لـ الخدمة ، وجدت دراسة جديدة من الباحثين في جامعة هارفارد.
جمع الباحثون الأسعار المعلنة لمستوى الدخول خطط النطاق العريض – تلك التي تلبي المعايير الفيدرالية على الأقل تنزيل بسرعة 25 ميجابت في الثانية وسرعات تحميل تصل إلى 3 ميجابت في الثانية – مقدمة من 40 نقطة مزودي خدمات الإنترنت المجتمع ومقارنتها مع الأسعار المعلن عنها المنافسين الخاصين.
تقرير الباحثين في مركز بيركمان كلاين لل لا يوفر الإنترنت والمجتمع في جامعة هارفارد صورة كاملة عن البلدية مقابل التسعير الخاص. ولكن هذا إلى حد كبير بسبب البيانات حول أسعار مزودي خدمات الإنترنت الخاصين غالباً ما يكون الحصول عليها أكثر صعوبة معلومات حول تسعير شبكة البلدية ، ويقول التقرير.
Contents
قراءة متعمقة
آسف ، كومكاست: يقول الناخبون “نعم” للنطاق العريض الذي تديره المدينة في كولورادو
في الحالات التي تمكن الباحثون من مقارنة البلدية الأسعار إلى أسعار مزود خدمة الإنترنت الخاص ، وشبكات تديرها المدينة دائما تقريبا عرضت انخفاض الأسعار. هذا قد يساعد في تفسير سبب النطاق العريض خاضت الصناعة مرارا وتكرارا ضد التوسع في البلدية شبكات النطاق العريض. وتشمل هذه المعركة دفع المشرعين إلى مشروع قوانين الدولة ذات النطاق العريض المناهضة للبلدية ، والضغط ضد المحلية مبادرات الاقتراع ، ورفع دعاوى قضائية ضد المدن التي تبني شبكاتهم الخاصة.
متوسط الأسعار على مدى أربع سنوات
يقول تقرير مركز بيركمان كلاين:
وجدنا أن معظم FTTH المملوكة للمجتمع [الألياف إلى المنزل] شبكات أقل تكلفة وعرضت الأسعار التي كانت واضحة و لم يتغير ، في حين أن مزودي خدمة الإنترنت الخاصين عادة ما يشحنون منخفضة مبدئية الأسعار الترويجية أو “الدعابة” التي ارتفعت بشكل حاد في وقت لاحق ، عادة بعد 12 شهر. تمكنا من إجراء مقارنات في 27 مجتمعات. وجدنا أنه في 23 حالة ، FTTH المملوكة للمجتمع كان سعر المورّدين أقل عندما بلغ متوسطه أكثر من أربع سنوات. (عن طريق غيرت متوسط ثلاث سنوات هذا الكسر إلى 22 من 27.) في 13 مجتمعات أخرى ، لم تكن المقارنات ممكنة ، إما بسبب تم رفض شروط الخدمة الخاصة بموفري الخدمات الخاصة أو جمع البيانات المحظورة أو بسبب عدم تقديم منافس الخدمة المؤهلين مثل النطاق العريض. حققنا أيضا النتيجة العرضية أن كومكاست عرضت أسعار وشروط مختلفة لنفسه الخدمة في مناطق مختلفة.
يمثل الباحثون “جميع الرسوم والتكاليف المتكررة” في حساب متوسط السنوات الأربع.
في المجتمعات المحلية حيث كانت أسعار البلدية أقل من تلك التي تتقاضاها مزودي خدمات الإنترنت الخاصة ، كانت الأسعار من مزودي خدمات الإنترنت البلدية “بين 2.9 في المئة و 50 في المئة أقل من هذه الخدمة بأقل تكلفة التي يقدمها مزود خاص (أو مقدمي) في هذا السوق ، ” وقالت الدراسة. “في الحالات الأربع الأخرى ، خدمة مزود خاص تكلفة ما بين 6.9 في المئة و 30.5 في المئة أقل. ”
وكان أكبر تباين تم العثور عليه في لافايت ، لويزيانا ، حيث عرضت Lafayette Utilities Systems توفيرًا بنسبة 50 بالمائة مقارنةً بـ KTC Pace ووفورات بنسبة 34.2 بالمائة مقارنة بـ Cox. كانت أسعار مزود البلدية أفضل ، على الرغم من أن كانت سرعات النطاق العريض ذات مستوى الدخول 60Mbps لأسفل و 60Mbps لأعلى ، بينما عرضت خطط KTC Pace و Cox للمبتدئين 50 ميجا بت في الثانية 5Mbps تصل.
في Sebewaing ، ميشيغان ، وكان مزود البلدية 43.8 في المئة أرخص من كومكاست ، على الرغم من تقديم سرعات أسرع في مستوى النطاق العريض للمبتدئين. فاز مقدمي البلدية على تسعير كومكاست ، الميثاق ، الموجة ، و Mediacom في مدن أخرى.
البيانات الأولية المستخدمة في تقرير هارفارد متاحة هنا. شيك من صفحة 8 من التقرير لرؤية النسخة الكاملة من هذا المخطط و الحواشي:
EnlargeBerkman مركز كلاين للإنترنت والمجتمع
تركز الدراسة على الألياف
اختار الباحثون المجتمعات المدرجة في التقرير من البيانات التي تم جمعها من قبل معهد الاعتماد على الذات المحلية (ILSR) ، التي حددت حوالي 400 شبكة مملوكة للمجتمع في الولايات المتحدة.
“ركزنا بشكل خاص على 40 شبكة مجتمعية على ILSR القائمة التي تقدم خدمة er ber-to-the-home (FTTH) – على عكس الخدمة من DSL ، الكابل المحوري ، أو التكنولوجيا الهجينة ، “الدراسة قال.
من المثير للإعجاب أن شبكات الألياف التي يديرها المجتمع غالباً ما تكون كذلك أرخص من خدمات الكابلات الخاصة ، لعدة أسباب محددة في التقرير: “لقد فكرنا في أن الدراسة المستهدفة ل قدمت شبكات FTTH المملوكة للمجتمع مجموعة فرعية صالحة وسيكون معرض للمنافسين الخاص المحلي بسبب فاي الحبات هو الأكثر تقنية باهظة الثمن لنشرها وقد تم تثبيتها أكثر في الآونة الأخيرة (مع تكاليف رأس المال لا تزال تسدد في كثير من الحالات). بالإضافة إلى ذلك ، فإن — ber – التكنولوجيا الأكثر تقدمًا وتنوعًا – هي الاختيار المحتمل لأي بناء شبكة في المستقبل. ”
تم كتابة التقرير كجزء من مركز بيركمان كلاين مبادرة المجتمعات المستجيبة.
قيود البيانات
هناك تحذيرات في التقرير ، لا سيما أنه لا يشملها pricing from AT&T and Verizon. “نحن لم نجمع البيانات من AT&T because of prohibitions contained in the terms of serviceposted on AT&T’s website,” and “we did not collect data fromفيريزون بسبب المحظورات الواردة في شروط الخدمة نشر على موقع فيريزون ، “يقول التقرير.
AT&T’s terms of service prohibit “systematicallyجمع [جي] ولنا [جي] أي محتوى بما في ذلك استخدام أي بيانات التعدين ، أو أساليب جمع واستخراج البيانات المماثلة. ” تنص شروط Verizon على أن “الاستخدام المصرح به لهذه الصفحة مقصور على مراجعة معلومات توفر الخدمة ، على وجه الخصوص العنوان أو رقم الهاتف ، فقط من قبل الأشخاص المهتمين بالشراء خدمة Verizon أو إجراء تغييرات على خدمة Verizon الحالية. ”
في حين أنه من الممكن الحصول على بعض معلومات التسعير من هذه مواقع مزودي خدمة الإنترنت ، اختار مؤلفو الدراسة عدم استخدامها على أساس المشورة القانونية التي تلقوها ، وقال المؤلف المشارك ديفيد تالبوت آرس. AT&T and Verizon service plan and pricing information might notغيرت النتائج أكثر من اللازم ، لأن شبكات الشركات غالبًا ما تستخدم خدمة DSL التي تقل عن سرعة النطاق العريض FCC معيار 25Mbps / 3Mbps.
علاوة على ذلك ، يصعب الحصول على معلومات التسعير الدقيق من هذه مواقع الويب الخاصة بالشركات ما لم تكتب عنوانًا محددًا في لعبة الداما توافر. البيانات “متوفرة فقط إذا قمت بتوصيل في عناوين وانتهاك شروط الخدمة “، وقال تالبوت آرس.” و في معظم حفنة المدن حيث كانت هناك شروط الخدمة المشكلة ، فقد شملت خدمة DSL على أي حال ، لذلك نعتقد أنه من غير المرجح أن تغيير النتيجة الإجمالية. ”
جمع البيانات الحكومية بخيبة أمل
لم يعجب تالبوت وشركاؤه المشاركون بالفيدرالية جمع بيانات لجنة الاتصالات.
“بشكل عام وجدنا أن جعل التسعير الشامل المقارنات بين خطط خدمة الإنترنت الأمريكية غير عادية صعب. لجنة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية (FCC) لا نشر بيانات التسعير أو تتبع توافر النطاق العريض بواسطة عنوان “، وقال التقرير.
شفافية النطاق العريض البلدية التسعير هي واحدة من المزايا الرئيسية التي تقدمها الشبكات عبر العديد من مزودي خدمات الإنترنت الخاصين.
“من بين 35 خطة وصول إلى الإنترنت خاصة واجهناها في منطقتنا جمع البيانات ، 25 عرضت منخفضة التكلفة الأولية الترويجية (أو “دعابة”) ثم معدلات زيادة كبيرة في معدل اختتام الفترة الأولية (عادة 12 شهرا) ، “التقرير قال. “في المقابل ، واجهنا ثلاثة أمثلة فقط من التسعير الترويجي بين مزودي خدمة الإنترنت المجتمعيين الذين درسناهم. و MINET ، في مدينتي مونماوث والاستقلال ، ولاية أوريغون ، كان واحد فقط لتقديم مثل هذه الصفقة على خطة توفر الوصول إلى الإنترنت فقط ، في شكل عرض ترويجي خاص للطلاب. ”
تطلب أمر الحياد الصافي الصادر عن لجنة الاتصالات الفيدرالية لعام 2015 من جميع مزودي خدمات الإنترنت أن يكونوا أكثر شفافة حول الحدود القصوى للأسعار والبيانات ، ولكن بقيادة الجمهوريين إلغاء هذه القواعد الشهر الماضي كما ألقى التحسينات على متطلبات الشفافية.
استكمال: لقد سأل بعض المعلقين ما إذا كان بناء شبكات النطاق العريض البلدية يثير الضرائب دولار. في حين لم يتم تناولها في دراسة هارفارد ، إنه موضوع لدينا غطت عدة مرات. “معظم [البلدية] شبكات بيع السندات للمستثمرين من القطاع الخاص الذين يتم سدادها من عائدات الشبكة. لا دولارات دافعي الضرائب ، “كريستوفر ميتشل ، مدير أخبرتنا مبادرة شبكات النطاق العريض المجتمعية التابعة لـ ILSR هذه قصة 2014. غالبًا ما تنتهي إيرادات الشبكة إلى الدعم الخدمات البلدية الأخرى.
للحصول على أمثلة محددة لتمويل الشبكة ، انظر السابق لدينا القصص التي تصف مشاريع الشبكة في فورت كولينز ، كولورادو ، ساندي ، أوريغون ، وشاتانوغا ، تينيسي.
يمكنك العثور على مزيد من المعلومات في تقرير ISLR بعنوان ، تصحيح أخطاء مجتمع الألياف.
